如果中国公开讨论民族问题就不会那么紧张

"但是，科学性的调查和人们的亲身经历一再表明，在人民富康、医疗卫生和宗教自由等核心问题上，许多维吾尔人和藏人的实际情况完全不同。例如在北京中央民族大学讲授经济学的维吾尔族教授土赫提并没有任何极端主义或分裂主义的言论，他只是指出，如果不认真对待失业和就业不足的问题，中国的少数民族政策在新疆有失败的危险。六月初，他对自由亚洲电台说，南疆维吾尔人的失业率是世界上最高的失业率之一。他原则上并不反对农民工，但汉族劳动力大量移入新疆很成问题，因为这会加大差别，使局势更为紧张。

“当时，土赫提在北京批评了新疆区主席努尔·白克力，指责他没有水平，不关心维吾尔穷人的处境，没有落实保护维吾尔人的政策。两周前动乱发生后，白克力猛烈抨击这位维吾尔族教授是极端分子和骚乱的挑动者。接着中国公安部门逮捕了土赫提，此后他一直失踪至今。"

‘新苏黎世报’记者接着引用最近出版的‘中国季刊’上舒士特的文章，谈到中国少数民族政策的另外一些问题：

"在新疆，维吾尔人的平均寿命和婴儿死亡率等一些医疗卫生的重要指数都比汉人差。舒士特认为，在某种程度上，这一情况表明，他们的教育、就业和收入、也就是他们的生活状况与汉人相比还有差距。

“维吾尔人的自治和宗教自由实际上受很大限制。例如，自治地区的行政第一把手虽然大多是少数民族成员，但在重大的'战略'问题上几乎总是党的书记说了算，而书记大多是汉人。在行政部门担任重要职务的少数民族成员必须是党员，这样，他们就不能从事宗教活动，民众对他们的信任也打了折扣。在新疆，不允许少年进入清真寺，宗教课也有很大限制。维吾尔人现已几乎无法获得国际通行的护照，这引起了很大不满。"

‘新苏黎世报’记者的文章指出，吴仕民"承认经济危机加重了新疆的失业问题、新疆不属于中国的发达地区，但他不愿正视其它问题的存在"。文章最后写道：

"如果北京能公开讨论这些存在的问题，并坚决贯彻其在设计形式上其实相当进步的少数民族政策，而不是粗暴地封住批评人士的嘴，那么出现民族紧张局势的可能性看来就会变得很小。"

摘译：王羊

责编：叶宣

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点