（德国之声中文网）台湾立法院多数党国民党主导、民众党支持的“修改两岸人民关系条例”优先法案，主要是将大陆籍配偶入籍的年限由6年缩短为4年，其理由是“公平”，因为外籍配偶入籍台湾“只要4年”，陆配应该比照办理，而且通过如此的修法也能够在两岸关系紧张之际，向中国方面表示善意。
不出意料之外，这在台湾引起了强烈的两极化反应，而理论上应该是“受益者”的陆配却是未受益、先受惊。许多居住在台湾的陆配是求个安定的家庭生活，多数的陆配不论已经入籍或者还没有入籍，向来都是“谨言慎行”；如今成为新闻重点，并非他们所愿，更不想卷入台湾的政治纷争。但是国民党推出修改法案之后，本来就是最容易受到注目的陆配群体，再次地被检视。
表面上来看，将年限一致改为4年，似乎有理，但是陆配入籍之所以是依循《两岸人民关系条例》而非台湾的《国籍法》，就是因为两岸的特殊关系，所以陆配享有可以申请“70岁以上直系亲属来台依亲”这种外籍配偶无法享有的待遇，且审批陆配来台的时候，也不用附上财力证明。故而反对者提问说：“既然要公平，是否也应该取消前述的这些待遇？”
其实相比之下，台湾对陆配入籍的条件，即便是现在，也已经比中国的香港特别行政区所要求的7年宽松，享有的福利也是，和台湾的一般民众相同。如今上了新闻，陆配的老年父母来台依亲，也被质疑是因为台湾福利比较好，所以来台湾享受健保、占用资源。
陆配对台湾的忠诚度、认同度一直受到特别关注，但偏偏就是有些陆配，会做出一些令台湾民众侧目的事情、讲出一些台湾认为政治不正确的言论，例如穿著清朝的服装，在台北街头宣称“向中国的台湾介绍汉服”，或者是拿著五星旗，高呼支持统一的口号。当这些事情成为新闻的时候，那些低调“过自己的小日子”的陆配，很难避免被质疑是不是和前述的陆配是“同一挂”的。
多数的陆配都不愿明白表示，自己是否对台湾认同与忠诚，加上陆配入籍不需要像其他外籍配偶一样放弃国籍，所以很容易就被认为“从小受到中国洗脑教育”，“只要台湾的福利，却不认同台湾的价值”。多数的陆配低调是有其原因的，可以说是“哑巴吃黄连”，他们还有家人在中国境内，怕在台湾讲错话，将来返乡探亲会有麻烦、甚至会为家人招来中国有关部门的“关心”。
放弃中国的国籍，对他们而言也有难处。中国不承认双重国籍，依照中国的法律，中国公民有了外国国籍，就会注销中国国籍；但是中国不承认台湾是“外国”，不会因为陆配要取得台湾籍，而同意陆配放弃中国国籍，所以当年制定法律的时候，就变通为放弃中国的“户籍”。
放弃了户籍，中国的身份证会剪角失效，也不能办理中国护照；只不过，因为户籍可以申请恢复，所以即便是多数的陆配并不愿意，陆配是否认同台湾价值，还是会成为讨论的焦点。
从1992年《两岸人民关系条例》施行以来，“陆配”在台湾就是一个法律名词，显示的也就是两岸之间关系之微妙，全世界没有其他地方可以比拟。
个人觉得以目前的氛围来看，台湾社会不太能够接受让入籍年限缩短成4年；在现阶段推这样的法案，国民党显然有自己的盘算，效果如何还很难说，有什麽样的成果也不知道。但是对多数希望在台湾安家乐业的陆配而言，却是由他们背上了修法所带来的后果。
詹威克：台湾出生的医界逃兵，曾经客居美国然后到英国从事媒体工作，也研究东亚历史，八十年代离开台湾，绕世界一圈后返台定居。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2024年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。