客座评论：消失的香港由禁歌开始

（德国之声中文网）香港本来是自由之港，现在变成“纸禁城”，一纸公文发布便禁止了歌曲流通的城市。《愿荣光归香港》被特区政府向法庭申请禁制令，禁止任何人“广播、表演、刊印、发布、出售、要约出售、分发、传布、展 示或复制歌 曲《愿荣光归香港》不论是其曲调或歌词或曲词”，钜细无遗，赶尽杀绝，禁绝这歌。

我们先说事情的发展。

法庭本来排期7月21日再处理，也就是说，理论上在721之前的一个月时间，《愿荣光》仍然是合法流通的歌曲，可惜只是理论上。在律政司正式向法庭申请禁制令后，几个音乐串流平台，都突然发现《愿荣光》的不同版本都下架了，只剩下一个台语版孤零零镇守，似乎也象征华文圈中只有台湾仍是中共未能完全控制的地方。

没有人出来解释，是版权持有人主动下架，还是串流平台动的手，但看起来，有人对这个禁制令官司，不抱乐观，所以即使还有一个月的“安全期”，也抢先下架。

而这股“提前自保”的风气也慢慢扩散，有传媒发现，政府要禁制的32条《愿荣光归香港》YouTube影片当中，有最少3条已无法观看，包括台湾公共电视制作的《艺术很有事》第60集，“不允许在香港播放”；一条混入反修例恶搞歌曲《肥妈有话儿》的影片被上载者移除；一个《愿荣光》纯乐器版本“无法播放”。

所以小结论是：在政府禁制令未成功申请前，已有串流平台上的歌曲和youtube上的影片，提前下架或限制播放，明显受到禁制令的烕胁，一旦禁制令发出，可能会有更多youtube影片会下架，如果上载者觉得自己人身安全受影响。

即使上载影片者身在海外，也不能保证自己不受影响，中共最近发起的“清朗”行动，跨境在海外怀疑拘捕了“拆墙运动”的发起人乔鑫鑫，足可为戒。又或者之前有身在日本的香港人，在FB上发布了一些被指为支持港独的言论，结果回港时被捕。

所以，当特区政府颁下了禁制令，要禁绝《愿荣光》这首歌曲，便会令人担心，不服从者，即使身在海外，会否也成为被追究的对象？

而最大影响还未出现，就是Google的取态。因为特区政府最大的愿望，就是Google把《愿荣光》的搜寻结果移除，因为政府宣称，这首歌被人误会为“香港国歌”（Hong Kong anthem），也导致之前几个国际运动赛事中，都有播错国歌事件。

Google会向禁制令屈服，删除这些“错误联想”搜寻结果吗？如果会的话，Google等于向政治审查屈服，之后港府可能仍会向Google提出更多要求，例如移除“831打死人”的“错误指控”搜寻结果？又或者“六四天安门屠杀”也是“错误资讯”，到时会否又要再次跪低清理？这样的话Google和百度，又有何分别？

如果Google不肯屈从，那便违反政府的禁制令内容，因为它仍然提供“分发、传播、展示”《愿荣光》的平台，Google可能要再次撒出中国--不过这次是中国香港。同样，香港人的资讯自由也是受到影响，还是只能使用百度了。

最大的影响，便是政府认为，自己拥有替这个城市选择可以唱甚么歌、不可以听甚么歌、以及如何解释一首歌的“最后决定权”。香港这个城市的自由选择意志，再被一点一滴的剥夺。

曾志豪是香港媒体人，曾任职香港电台，担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人，目前旅居台湾。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。