客座评论：马英九这次你为什么不生气呢？

（德国之声中文网）这个星期香港发生了一宗小风波，在香港台湾没有引起太大的讨论，但我觉得还是有重大的政治意义。

就是《2023香港台湾教育展》，有香港部门要求参展的台湾公立大学，凡是挂有“国立”两字的大学，都要拿下“国立”两字。最后台湾一方决定所有“国立”的大学都不到香港参加展览。

这个新闻有几个地方要留意。

没有官方机构认帐。香港记者第一时间询问香港的教育局，想知道是否他们下的命令，教育局发言人否言和活动有关。而另一相关部门国安署则一直没有回应。所以究竟台湾的大学是收到哪一方的指示要除下“国立”头衔呢？

翻查资料，这不是香港第一次要求台湾的“国立”除名。2016年发生了两起事件，一个是对香港剧团的一个演员，因为演员毕业的大学是“国立台北艺术大学”，所以当年要求改用“北艺大”作介绍。另一次也是2016年，由前香港特首董建华所成立的“团结香港基金”发表“香港艺术创新研究报告”，报告中提及的台湾国立机构，被删除了“国立”二字，连报告撰写人张信刚，毕业于国立台湾大学在报告书中所填写的履历，亦仅称毕业于“台湾大”。

这两宗事情都有一个共通点，就是无人承认责任，没有一个官方机构站出来说“是我要求除名”，康文署不认，张信刚说“不要问我，我不想回答”，和今天的“2023香港台湾教育展”非常类似，就是做了但不敢认帐。

延伸阅读：墙外文摘： "中华民国台湾"-- 蔡英文的政治遗产

为什么会有这种情况？我觉得是因为“不好说”。为什么不能有“国立”二字？大家都猜到，因为中国认为台湾是中国一部份，台湾不能自称为“国”，所以才枉作小人。但问题是，台湾一直认定，这个“国”指的是“中华民国”，而“一中各表”，不正正是“中华人民共和国”和“中华民国”各自表述的意思吗？如果香港表了态，认定“国立”便是台独，岂不是表示，台湾坚持“中华民国”也等于是台独？

那另一个问题便回到台湾这边了。还记得今年的双十国庆，前总统马英九高调表态不会出席国庆仪式，因为他认为蔡英文政府在双十国庆的英文名字，用了“Taiwan National Day”，他认为直译变成“台湾国庆日”，没有了“中华民国”的字眼，是搞台独。他认为“这种绕弯、偷渡的‘台独’路线……危害台湾安全、伤害中华民国”，因此他决定拒绝出席今年的国庆大会。

即是说，马英九认为，只要用回“中华民国”字眼，就不是台独、不会危害台湾安全。那请问，香港今天连代表中华民国的“国立”都要取消，马英九有何回应呢？看起来香港和背后的话事人中共，都一致认定，“国立”=“中华民国立”=“台独”，即是马英九你念念不忘的、以为有护台法宝的“中华民国”，其实和“台湾”二字一样，都是“台独”，都是不能在中华人民共和国土地上见容。那你今年双十发这么大的脾气、做这一出闹剧，还有什么实际价值呢？

再推一步，那些国民党或者叫中华民国派的人物，面对这种情况，又如何能说服台湾人民，选“台独”就危害台湾，选“中华民国”就保证安全？人家是摆明完全不给予“中华民国”有存在的空间。

打个比喻，就像是菜市场上，不论你叫自己“鲜鱿”，“头抽”，“小卷”、“章鱼”、“墨鱼”、“八爪鱼”，在拿刀的人看来，都是砧板上的肉，人为刀俎我为鱼肉，最后还是逃不过被一刀斩下来的命运，还要分得那么细的自我感觉良好吗？马英九如果对蔡英文这么生气，是否也应该对香港官员，这么侮辱了“国立”，也生一生气呢？

曾志豪是香港媒体人，曾任职香港电台，担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。