对禁止化武的道义支持

德国之声：特拉普先生，您本人在2006年之前曾在国际禁止化学武器组织（OPCW）工作，并参与帮助该组织发展壮大。现在OPCW获得了诺贝尔和平奖，您是否也为此感到自豪？

特拉普：当然，确实很自豪，为此感到非常高兴。这是对于（OPCW）工作的高度认可。OPCW对于全球裁军和全面禁止一项大规模杀伤性武器做出了重要贡献。这一进程尽管尚未结束，但过去数年里已经完成了许多重要事项。由此，这个奖项可谓实至名归。但这也是对未来的期许。

德国之声：您所说得"对未来的期许"具体是指什么？

特拉普：我们已经清除了冷战时代登记在案的化学武器中的80%，但还有20%仍待解决。此外，还有许多国家还没有加入（禁止）化武公约。其中一些国家可能拥有化学武器。叙利亚现在加入公约，这样我们又多了一个拥有化学武器潜力、但承诺销毁化武的国家。就此而言，这一进程仍未结束。

德国之声：诺贝尔和平奖是否会为禁止化学武器的斗争助一臂之力？

特拉普：我认为，我们在道义和政治层面都会得到推动。这会帮助该组织完成在叙利亚的使命。我希望，能有更多国家加入（禁止化武）条约，申报他们的化学武器，并加以销毁，比如以色列、埃及和朝鲜。

德国之声：在化武检查员执行使命的地区中，叙利亚是最为人们所熟知的一个。这是国际禁止化学武器组织首次在一个战争地区执行任务。检查人员在那里究竟是否能够如常展开工作？

特拉普：这将会是非常困难的。开始阶段进行良好，首批检查任务已经完成。检查人员开始审核叙利亚所提交的报告，并负责停止（化武）设施的运行。现在的关键在于，保持这一势头，争取对叙利亚（销毁化武）进程的支持。这当然取决于叙利亚政府和反对派的合作意愿。就此而言，也许诺贝尔和平奖能够起到很大的帮助。这一奖项可以有助于争取相关的政治支持，并对叙利亚各方施加压力。

德国之声：假设说，叙利亚政府或者反对派不愿意合作，检查人员又有多少权力可以用来完成使命呢？

特拉普：检查人员可以将自己所学习到的东西加以应用，也就是进行检查。当然，这只有在对方合作的情况下才能进行。如果出现困难情况，那必须从外界对叙利亚施加压力。这需要俄罗斯、伊朗以及该地区其他国家（的配合）。当然还需要联合国安理会内部保持一致，才能贯彻相关内容。这些责任不能推给现场的检查人员，他们无法做到这些。

采访记者：Nils Naumann 编译：石涛

责编：雨涵