无人机战争“非法”

（德国之声中文网）奥巴马执政年代，无人机使用的频率明显增大。是否进行空中打击，最终得有美国总统发号施令。

"这是试图有目标地击中列在名单上的活跃恐怖分子，因为这些人企图给美国造成灾难。在巴基斯坦，无人驾驶机主要集中使用在一些部落领土。这些地方地势险峻，便于'基地'组织藏身。如果我们用其他手段进行打击，那么攻击的力度就要增大很多。"

仅在过去两周内，对部落地区的袭击就达8次之多。巴基斯坦政府军对这些地方几乎没有任何控制。今年初以来，美军至少出动20次无人机发动进攻，而进攻造成的真实伤害，独立的观察家却无从获知。无人机顾名思义，无人驾驶，遥控飞行，它在空中向位于巴基斯坦和阿富汗边境的难以进入的地区发射火箭弹。极端伊斯兰分子、情报机构以及巴基斯坦军方都不愿让记者介入这些地区，进行独立的调查。

巴基斯坦政府承受巨大公众压力

大多数对无人机打击的消息来自不愿透露姓名的情报人士、政府圈以及氏族首领。在这种情形下，将宣传从事实剥离开来不仅难度很大，而且几乎不可能，因为各方的利益都牵扯在其中。不过，毋庸置疑的是，巴基斯坦军方和政界高层正承受着公众的巨大压力，从而不得已呼吁立即结束无人机战争。没有实权的巴基斯坦外长希娜（Hina Rabbani Khar）说出的一席话代表了该国大部分人民的心声：

"我们的观点是，出动无人机完全非法，没有任何法律支持这一行动，它也违反国际法。此外，无人机在同伊斯兰恐怖分子的斗争中也将是事与愿违，因为即便打掉了头号目标，还会继续出现5个、6个新目标，恐怖组织会得到更多新人。"

无人机战争将美巴距离进一步拉大

"消灭美国，消灭北约"是反对无人机示威时最经常呼喊的口号，巴基斯坦民众不仅反对使用无人机，也反对对邻国阿富汗的军事干预。这类示威活动都是由伊斯兰极端组织发起，但参加者早就超过了他们的范围。在持续不稳定的巴基斯坦国内，反美情绪一直是社会的主流，而无人机战争则将美巴距离进一步拉大。美国希望从该地区撤出自己的军队，进而在未来只使用高科技武器打击"基地"组织等恐怖残余。这一战略将在巴基斯坦和阿富汗以及也门或者其他地方都得到实施。

这一决定在美国总统大选年是一不错的消息，但无论使用怎样的打击手段，总效果却只有一个，这便是没有哪一方能够赢得这场战争，而恐怖主义的恶性循环还将持续下去。

作者：Sandra Petersmann 编译：李鱼

责编：乐然