应该对药品专利政策提出质疑

193个国家的官方代表以及非政府组织成员的会议日程十分紧凑，内容包括儿童药品的审批入市到禽流感和艾滋病的有效预防。各国争执的焦点是新型有效药品的产权保护。

结核病是了解这一分歧的好例子。在德国，每年大约有6000人死于结核病，全世界的每年的结核病死亡病例超过900万。过去长时间以来，病人通过服用药品能够控制住病情。但是在过去几年，同类药物对结核病人已经没有效力了。结核病病原体的抗药性在不断增强。

德国预防结核病中央委员会的罗伯特·罗登坎普表示，在南非、波罗的海国家以及中亚出现了危害性很强的结核病菌。他说：“我们得出的结果是，很多结核病菌呈现很大的地区性差异，例如病菌的结构以及危险程度。我们的下一个结论是，医学界应该根据不同的地区研制不同的免疫药物。”

研发免疫药物的成本很高。世界卫生组织预计，新的药物至少要到2012年才能进入市场。现在使用的结合免疫药物已经有数十年的历史了。现在的问题是，制药厂根本没有兴趣研发新的预防药物。这是国际独立医生组织“医生无疆界”的观点。因为结核病在北美和西欧已经基本绝迹，因此制药厂家由于没有看不到经济利益，对研发新药并不是特别热心。医生无疆界的冯·施恩阿格勒认为，世界卫生组织应该承担起责任：

“世界卫生组织不应该选择政治上稳妥的路线。世界卫生组织应该对现行的药品专利权政策提出质疑，应该抓住历史的机遇，就一个新的有效的药物科研和生产的条约进行讨论。这样，新的药物和新的治疗方法就可以有针对性地投入使用，例如针对结核病。”

同样的原则也适用于对艾滋病的治疗。虽然世界上已经有治疗艾滋病的药物，但是这些药品对非洲和亚洲的病人来说价格昂贵，那里的病人并不能够从研发新药的进程中获益。制药厂往往拒绝将价格低廉的含有有效物质的药品投入亚洲和非洲的市场。现在，各国代表有九天的时间讨论这一系列的问题。