默克尔与网民互动

德国联邦政府的对外新闻稿中已经好久没有这么多次提到"公民"了。其中提到了"公民对话"，"公民采访"。就连提的问题都不再是普通问题，而是"公民问题"。因为，这是德国民众直接向总理默克尔提出的问题。默克尔在三个星期内，总共收到了1790个问题。在接下来的三天内，她将通过网络视频平台You Tube回答10个公民最关心的问题。

默克尔本周五（11月18日）开始回答第7到第10个问题。其中包括：为什么联邦议会的议员可以自行决定增加餐饮补助费？为什么不能让公民每月一次的向所有的政客发问？现在向总理本人提出的问题，能不能促成什么实质性的转变？这些都是名为"Polit-entsorger"（直译：政治清道夫）的网民提出的问题，他的问题登上了排行榜第7的位置。´

更多的信息代表更好的知情吗？

政治学家比贝尔（Christoph Bieber）也是互联网问题专家。他认为，德国总理这次通过互联网回答公民问题的举措并无新意。"2011年之际，政治家们的这种做法已经不再能够讨好大家。"而且，她与公民的交流也不是像联邦政府You Tube网站上宣传的那样，"富有活力并不乏思想的碰撞。"所有的问题都是之前准备好的，采访也是事先录制好的，这可不能叫做和公民直接交流。

除此以外，重要的是德国联邦政府是否需要这样的，把大麻合法化的问题放在第一位的对话。比贝尔认为，"我们现在关注的是欧元。"他认为，默克尔要是真的想与公民展开对话，就应该在最近召开的基民盟党代会上回答网民提出的问题。比贝尔指出，与推出最低工资下限有关的问题也应该成为对话的一部分。但联邦政府却在这里费尽心思的"导演"一种对话的形式。他认为："这根本就什么都不是，完全没有充分利用互联网提供的交流手段。"通过You Tube视频网站和公民对话只是一个具有象征性的政治行为。

视频宣传攻势下隐藏着什么？

正因为这样，比贝尔认为政府推出的You Tube宣传攻势另有原因："互联网对老牌党派的冲击"，包括维基解密公开的资料，海盗党的崛起以及政府用木马软件引起的风波。所有的这些都意味着，不是只有一小部分人对互联网上的事情感兴趣，广大公民也参与其中，而他们当中有许多潜在的选民。

尽管如此，德国政治家们对互联网其实并不熟悉。最新的研究调查结果表明，在750名接受调查的政治家中，有一半的人不回电子邮件。45%的政治家没有任何社交网络平台的帐号。比贝尔认为，总理默克尔至少还愿意利用网络提供的传播途径。比其他许多欧洲的政治家们都领先了一步。她有"脸书"（Facebook）的帐号，发言人塞伯特（Steffen Seibert）也利用微博发布信息。并且，德国联邦政府一个月前也刚刚开通了视频网站You Tube上的帐号，现在已拥有大约2600名订阅者。

落后也没什么不好

在这一领域保持领先的是美国政府。总统奥巴马2011年4月就成功地通过网络展现了自己：在脸书公司的总部，他通过网络直播回答了全世界网民提出的问题，其中也包括脸书公司创始人扎克伯格（Mark Zuckerberg）的发问。比贝尔认为，政治家们不懂得如何在网上交流不是什么大问题。谁愿意学习尝试，谁就能从中受益。政治家们的公信力不会因为长年不上网，现在突然开始用脸书和微博而受到损失。

但是，政客们不应该将不是创新的举措称为创新。也不应该通过网络视频提供不是采访的公民采访。因为这种形式下的所产生的对话没有什么主要意义。默克尔为网络视频采访辩护，称这样可以扩展她的思考空间。而这也回答了"政治清道夫"的问题。同时，默克尔还反问道，为什么直接向联邦议院发问就更好呢？比贝尔的回答是：也许因为这才是一种创新？他建议政府，将互联网看作是普通的政治思想平台，因为它早就成为了人们生活中的一部分。

作者：Nicole Scherschun 编译：任琛

责编：李京慧