德新社专访：中国艺术家只在创作室里自由的

德新社：“China8”艺术展即莱茵和鲁尔区的9座博物馆将同时展示120名中国艺术家的作品。在德国有过大规模的中国艺术纵览吗？

瓦尔特·斯迈林：有关中国当代艺术还没有这样的博物馆形式的展出。

为什么您邀请了这么多位艺术家？看起来象遍地开花。中国当代艺术中有这么多重要项目吗？

我们的目的是让人们了解那里的艺术界和不同的派别。我们是在9座博物馆展出，而不是一座。应该让观众们有机会进行比较。我们展出的作品包括书法、水墨画、绘画、雕塑、录像、音响艺术、装置艺术和摄影各个领域。每位艺术家都展出几样作品，每一个类别都有多个项目。只有通过比较，才可能真实地了解那里的艺术界，但我们并不想成为百科全书。

这其中也有对政府持批评态度的艺术家吗？

许多艺术家在10年，20年前都被视为地下艺术家，随着时间的推移才获得了稳固的地位。一些参加本项目的艺术家的名字在海关还引起了追问。

中方策展人是前中央美术学院副院长，现任中国美术馆馆长范迪安。他是最高监督员吗？

不是。这完全是一个错误的印象。策展小组对我们希望展出的项目进行了咨询，并且和参与的博物馆一起通过了一个艺术家的名单。我们多次前往中国，在画廊中进行了挑选。范迪安是中国美术馆馆长，是我们重要的咨询员。我们和范迪安一起讨论了艺术家名单。讨论并不总是那么和谐。我们并不总是意见一致。但我们的合作以互相尊重为基调，总是围绕着艺术。

海关让所有的人都过关了吗？

值得一提的是，在经过几次讨论之后就过关了。

挑选艺术家时没有经过审查吗？

没有。艺术家也并不统统视自己是政府批评者。在我们的展览中，许多艺术家得不到什么官方认可，但他们的作品含有很强的社会批评潜力。

堪称最著名的政府批评艺术家艾未未没有在其中。为什么呢？

我们和艾未未有很多交谈和会面。我们邀请他参加展览，但他决定不参加。我们对此感到很遗憾，但尊重他的决定。

展览也会突出那些在中国不受欢迎的项目吗？

我们首先是举办艺术展览。政治家或者干部们的规定对我们的策展并不起决定作用。不过也没有这样的规定。我们举办这样的展览既不是受命于中国政府也不受命于德国政府。我们关心的问题是：在中国发生着什么？

那里的艺术界在如何发展？

与几年前相比，我们看到愈来愈强的语言的去意识形态化以及内省态度。对环境问题上人们有更多反思，贫富差距加大。艺术家们用不同的方式对此进行反映。艺术家也不固定于一种形式，比如绘画或者雕塑。他们即兴决定选择什么样的媒介来表达他们感兴趣的事物。

中国艺术家有多自由，或者多不自由？

艺术家在他们的创作室里是自由的，但仅仅是在创作室里。有时候作品会被从展览中拿掉。这很令人遗憾。但这样的情况今天越来越罕见了。正因如此，更重要的是通过美术进行对话。我们相信对话，因为它意味着接近与变化。

瓦尔特·斯迈林（56岁）自1999年任杜伊斯堡Küppersmühle博物馆馆长，1986年以来任艺术与文化基金会业务董事会艺术经理。作为拥有企业经济学学位的艺术历史学家，他十分懂得如何将艺术和资本结合起来以及在地方财政吃紧的时代为自己的项目寻找私人赞助和支持者。