chi2002 Liu Xiaoyuan

陈光诚案，胡佳案，公民维权案，北京忆通律师事务所多年来一直在积极代理一些敏感的案件，也曾受到过警告的处分。但这一次，司法局看来是要真正给点"颜色"看看了。拟定予以北京忆通律师事务所停业整顿六个月行政处罚的直接原因据称是该律师事务所让没有律师执照的李苏滨执业。

但刘晓原指出："我查了相关的以前律师受处罚的相同的事情，以前也有这样的人，这样的律所聘用的人员当时没有执业证就出庭了，他们是会给处罚的。一般是给予警告或者是罚点款，但是这一次对我们的处罚是最重的。因为这种行为如果构成违法的话，处罚是四个档次的。第一个档次是警告，第二个档次是罚款，第三个是停业整顿三个月，第四个是停业整顿六个月。我们就感觉这不仅仅是李苏滨的问题了。对吧？因为仅仅是因为李苏滨，给的处罚怎么会这么重呢？"

李苏滨多年前曾经是一名合法律师，但由于参加了状告河南省司法厅违法收取律师注册费的诉讼而被当地司法局禁止继续执业。刘晓原说："我始终认为当年剥夺他的执业权就是违法的。因为他起诉当地司法局，当地司法局就不给他年检注册，不给他恢复职业，这本身就是违法的。李苏滨的执业问题曾经引起过全国律师协会的关注，表示要给他解决这个问题。为什么一直不解决？主要原因可能是李苏滨不停在和司法局打官司，讨说法。"

刘晓原讲述说，李苏滨离开河南来到北京后，先是在忆通律师事务所做一名行政方面的工作人员："直到2008年初，李劲松带着李苏滨可能代理过一个业主起诉物业的案件。当时这个案件是在昌平法院开庭。他们认为昌平法院在审理这个案件中存在一些违法行为，因此向上级法院投诉了昌平法院。由于李苏滨没有执业证，它认为我们所让他和律师一起办案违反了规定。昌平法院因此向北京律师协会投诉我们所。北京市律协进行了查处，给我们所里一个公开谴责的处分，给李劲松律师通报批评。当时他们还建议司法部门给我们进行行政处罚。"

不过，后来司法处罚的决定并没有下达。

"但是到了下半年以后，原来在我所工作的律师程海，还有工作人员李苏滨他们要求律师直选，发出了呼吁，这个倡议得到了其他律师的响应，最后这个事影响很大。司法部门当然对这种事感觉很不满意......"

在收到"司法行政机关行政处罚案件当事人听证权利告知书"后，忆通律师事务所立即提出了听证申请。但刘晓原律师并不对听证会将做出减轻处罚的决定抱有太大的希望："不管怎么样，我们肯定会依照法律的规定来维护我们自身的合法权利。即使听证会以后，即使作出了决定，我们很可能也要依照行政诉讼法的规定向法院提起诉讼，让法院来做最后裁定。"