新浪微博上市 审查成“商业风险”

（德国之声中文网）上周末，中国新浪微博正式向美国证券交易委员会提交了IPO招股书，计划募集5亿美元的资金。然而，中国当局却继续运行着一套庞大的审查机器删除"批评性"内容，同时利用防火长城封锁境外敏感网站。社交媒体如推特、Facebook和视频网站YouTube等在中国均无法登陆。

新浪微博的招股书中包含40页的"风险因素"，另有16页阐述了中国法律法规的影响。新浪微博表示："中国对网络传播信息的监管与审查可能会给我们的商业带来负面影响，我们也必须对我们平台上的信息负责。"

新浪微博在招股书中进一步解释，被禁内容包括一切"损害中国国家尊严"、"扰乱社会秩序和破坏社会稳定"的内容，反动、淫秽、迷信、不实或具有诽谤性的信息等。

在第138页上，新浪微博承认，为遵守中国法律而进行审查："我们使用内部程序监控发布在我们平台上的内容，其中包括一个专门负责浏览和查阅上传信息，并且删除不恰当和违法内容的团队。"

新浪微博补充写道，在其网站上发博文的人被要求进行身份认证，新浪微博自身也要向中国当局登记其加密软件。著有《微博上的封锁》一书的多伦多大学公民实验室研究员伍仟华（Jason Q. Ng）向法新社表示："西方（网络）公司形象和声誉和他们捍卫言论自由有关。"他继续说："微博公开了他们审查的事实……他们向潜在的投资者公开审查是风险因素之一。"

新浪微博在误导投资者？

中国互联网专家毛向辉则认为："这种有关招股书中对'中国法律法规'所带来的'风险'，新浪微博显然在误导投资者，新浪采取的大量审查行为包括对自身审查团队的大量投入，基本上是新浪自身所为，并非政府直接指令。即使存在一定的政府指令，也必然师出有名，新浪完全可以公开透明。"

毛向辉继续向德国之声表示，假借政府审查而粗暴对待用户的言论，新浪已经达到史无前例的程度，在很大程度上也抹黑了政府，绑架了其愿意改善的愿望。他指出："明智的基金经理会发现，大量用户分享却被新浪微博删除的信息已经被一些开放项目例如自由微博（freeweibo. com)所收集，其中很大部分内容根本没有新浪所声称的违法边界，况且新浪本身既不是执法机构，也无权自行判断信息内容是否违法。"

"审查应该不会影响投资者"

经常被外界用来和新浪微博作对比的推特有"阿拉伯春天里自由言论的工具"的称号。推特的首席执行官(CEO)目前在中国，推特公司称其为私人访问。推特也早已自称是言论自由的捍卫者。但推特在2012年宣布可以按当地国家对用户发布的消息进行审查后，也曾面临着有关审查的争论。

但是分析人士认为，类似审查的事应该不会影响投资者，新浪微博上市申请将吸引那些希望可以从拥有6亿网民的网站巨头那里分一杯羹的人。DCCI互联网数据中心创始人胡延平对法新社表示："中国网络产业在过去20年的发展中，审查以及相关的法规已成为常态，不是什么新鲜事。"他说："资本市场将专注于公司的行动，及其创收和盈利的能力。"

基于互联网的高科技信息服务提供商--易观国际的分析师卓赛君补充道："我想投资者的兴趣仍旧浓厚。"然而，分析人士指出，政府打压信息和微博认证用户、尤其是大V会给新浪微博带来损失。而且提供微博服务的供应商不止新浪一家。另外，即时通讯软件微信的迅速崛起也令新浪微博面临巨大压力。

"自我审查最后伤及的是自身"

就新浪微博的前景毛向辉分析道："新浪没有料到它已经陷入'狗咬尾巴定律'的逆向循环，自我审查最后伤及的是自身。这家公司已经在商业模式上无法自圆其说。因为切断了用户之间的自发链接，所以即便是正常信息也难以自由流动。"他继续说，新浪微博无法令广告主信服他们的推广能够如其吹嘘的效果，在中国整体政治环境不变的情况下，新浪微博也包括新浪本身，将只能继续颓势。

新浪微博运营方表示，每月有超过1.29亿活跃用户，2013年12月每日有超过6100万活跃用户。2012年以来，其日、月活跃用户数量在不断增长。此外，新浪微博的净亏损也从2012年的1.025亿美元收缩到2013年的3810万美元。但是官方机构中国互联网络信息中心（CNNIC）却指出，截至2013年12月，中国微博用户规模为2.81亿，较2012年底下降9.0%。一名不愿透露姓名的外国基金经理表示:"微博就是没有即时通讯的那种活力。"

综合报道：安静

责编：李鱼