时殷弘：为战争做准备绝不等于允许战争

德国之声：在周六举行的环球时报年会上，您发表演讲指出，朝鲜半岛爆发战争的风险前所未有地高；而原南京军区副司令王洪光中将也表达了类似观点。现在局势到底是有多危险？

时殷弘：一方面来看，由于特朗普接二连三的军事打击威胁，以及金正恩部分因为特朗普的威胁而加速进行核试验、导弹试射等挑衅行为，半岛发生战争的可能性毫无疑问比过去几十年的任何时候都要更大。特别是考虑到这两个人都是"一半理智、一半疯狂"，所以我说战争爆发的可能性大于以往任何时候。另一方面--很多媒体都没有完整引述我的发言--我同时也强调了，金正恩拥有了几乎接近成功的、可实战的洲际导弹，以及更有技术把握的中程导弹，这与美国总统特朗普的压倒性军事实力构成了互相威慑。因此，在一定程度上，金正恩不敢动手，特朗普也不敢动手，形成了僵局。但是和过去相比，战争威胁无疑已经上升到了最大的程度。在这种情况下，战争风险究竟有多大，很难估计。

德国之声：美朝两国构成了相互威慑，形成了僵局。在这种局面下，两国是否会为了打破僵局，像国务卿蒂勒森所说的那样，真正寻求直接对话？

时殷弘：这几个月来，我们可以看出，在朝鲜问题上，国务卿蒂勒森与白宫特朗普方面是有分歧的。国防部长马蒂斯虽然不怎么醒目，但其实也和白宫有分歧。然而，显而易见的是，目前美国的对朝政策无论如何正在由特朗普主导。所以，蒂勒森前些天所说的无条件对话，其实就是白说，完全没用，蒂勒森不是决策者。可以说，美国目前没有与朝鲜展开真正对话的意愿。

德国之声：蒂勒森上周还透露，美中两军已经在进行相关磋商，一旦朝鲜政权崩溃，美军将进入朝鲜控制核设施，完成该任务后将重新撤回三八线以南。这是否说明中美两军正在为联手对付朝鲜做准备？

时殷弘：我不了解这一消息，不清楚是否真有这样的会谈。

德国之声：对于中美两国军方而言，这在从前都是非常敏感的话题。如果真如法新社等媒体援引蒂勒森之言论所说，这能说明什么？

时殷弘：即使两国军方在会谈，也仅仅是技术性的。中国官方近期的立场是非常明确的：坚决反对任何一方采取行动、引发在半岛的战争。几天前，韩国总统文在寅访华，与习近平共同宣布，不能容忍在半岛发生战争。我们更加相信由国家元首共同宣布的政策；而在有确切可靠的消息之前，我们不应当过高估计两国军方可能有的技术性会谈。

德国之声：12月初，一份来自中国移动集团的企业内部文件显示，吉林省政府正准备在中朝边境附近设置一些难民安置点，以应对朝鲜边境的紧张局势，并据此要求中国移动确保当地的互联网服务。这是不是说明中国其实已经在为半岛开战做准备了？

时殷弘：中国对朝鲜半岛局势突变，应该说是一直有所准备的。但是这完全不意味着中国会默许美国对朝开战。我并不掌握确切消息。但是即使电信公司在做准备，也是技术性的行为。而中国政府反复向全世界宣示的政策是不变的：坚决反对任何一方在朝鲜半岛挑起战争。为战争爆发做准备，这和允许战争爆发完全是两回事。

德国之声：您刚才还说到了上周文在寅访华时，双方高层都表态坚决反对在半岛发生任何军事冲突。朝鲜半岛危机，是否也对中韩两国关系的回暖起到了推动的作用？

时殷弘：回暖正在开始。最关键的就是10月底中韩两国政府达成一致，将萨德反岛系统问题与两国关系中的其他问题脱钩。文在寅总统访华，主要也就是巩固这一开端。考虑到过去一年半，中韩关系受到的损伤很大，因此要恢复到以往很高的水平，恐怕还需要一定时间。

德国之声：中韩关系是否直接和半岛局势挂钩？

时殷弘：两国关系一向受到半岛局势影响。对于中方而言，最重要的就是韩方不得允许美韩军事同盟针对中国，哪怕是部分针对也不行。韩国政府可以在朝鲜问题上持与中方不同的立场，但是韩方不能采取严重损害中国安全利益的行动。萨德的争执，正是因为这一点。现在将这一问题与中韩关系的其他方面脱钩，但是这一争执本身依然没有解决。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。