欧洲媒体看美朝危机

（德国之声中文网）意大利《新闻报》试图找到朝鲜和美国发出威胁背后真正的原因。该报写道："很难说朝鲜是认真的，还是想通过威胁引起注意，真正的目的是重新恢复谈判，让自己在该地区的角色受到承认，让政权得以继续存在......相反，他（特朗普）的强硬也许是通过清楚表明袭击危险的真实存在，让中国加强向平壤施压。特朗普也想以此表明，他不太看好外交手段，而是准备给军方开绿灯。"

西班牙右翼自由派报纸《世界报》本周五（8月11日）写道："现在最紧迫地是先减缓双方紧张关系。之后必不可少的是中国最大程度地向朝鲜施压。迄今为止北京的目的只是无论如何保持该地区现状。但北京政府现在必须想想自己的责任，避免爆发一场对我们大家都会有可怕影响的武装冲突。"

捷克《人民报》写道："他（金正恩）没疯到以为和美国打仗能赢，但他也许可以让美国把他当作平等成员来谈判，而不是一条疯狗。"

荷兰《人民报》写道："如果朝鲜还没有核武器，那么特朗普的立场--不接受一个拥有核武器的朝鲜--就是对的。但现在这可能变成一条无法遵守的'红线'，迫使他要么做出让步，要么采取虚张声势的军事行动。这样的前景可不好。

"美国必须明白无误地讲清楚，朝鲜一旦攻击美国或其盟友会有什么样的严重后果。可信的威慑至关重要。如果特朗普"火与怒"的言论能起到这样的效果，那并不糟糕。但如果真想以此阻止朝鲜成为一个能威胁到美国的国家，那么特朗普就是走在一条危险的道路上。"

德国《法兰克福汇报》写道，"朝鲜的战争言论现在让超级大国美国坐卧不安，因为金正恩和他的支持者已接近具有在洲际弹道导弹上安装核弹头的能力。这样一来，平壤的武力威胁就不再是一句空话。这位独裁者也许想，他终于给自己的政权办了人寿保险。但前提是对方，也就是华盛顿，在这种特殊的威慑关系中将其作为一个能理智行事的角色。但朝鲜政权在危机升级的道路上越走越远，让人对此产生怀疑......

朝鲜人"火与怒"的语言，他（特朗普）显然学得很快。现在只能希望，有人在其夏季休假期出没高尔夫球场上之时跟他讲讲古巴危机......特朗普必须学会，必须极为谨慎地对待以核灾难相威胁，因为要么这会极为受到重视，要么不被足够重视。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点