金融税

金融交易税 - 这实在不是一个好听的名字。因此，其支持者更愿将其称为"脱贫税"或"罗宾汉税"，这听起来更加人性化。十余年来，全球化的批评者都主张实行这一纳税。非政府组织" 世界经济，生态和发展"的瓦尔（Peter Wahl）就是赞成者之一。

十余年来，彼得·瓦尔一直受到银行家和政治家们的嘲笑。他们认为，买卖证券，股票，债券和衍生产品是完全不现实的。原因是如果在德国，而不是在美国实行金融收，这笔交易就将在纽约，而不再是法兰克福交易所进行交易。总之，如果不是所有国家都跟着实行这一税收，那么谁推行这个税收，谁就将蒙受损失。

支持金融税者增加

然而，反对这一税收的阵线现在开始瓦解。德国总理默克尔和法国总统萨科齐都赞成实行金融税。而欧盟委员会更是希望在所有27个欧盟国家推行这项税收。10多年来致力于征收金融交易税的彼得·瓦尔谈到人们思想发生变化的原因。"首先，人们已经认识到，如果总是在等待最缓慢和最后的一位反对者转变思想，就不可能解决国际上存在的问题。第二个原因是，金融危机证明我们从前的很多论点都是经验之谈，例如投机交易的危险性和严格调控金融市场的必要性。"

金融交易税的税率很低 - 根据不同的模式，税率徘徊在0.1至0.01％之间。受到影响的将是银行，保险公司和其他金融产业。但是尽管税率低，仍能够带来巨大的收益：如非政府组织WEED或Oxfam就预计，如果在全球推行金融税，欧洲每年的税收可达1000至1500亿欧元。如果只在欧洲引人金融税，欧盟委员会可望每年增加税收500亿欧元。

对税收用途的争议

据估计，金融业最终将分担金融和债务危机的成本。至于如何使用金融税的税收问题，目前存在着意见分歧。彼得·瓦尔说："我们的行动名称是纳税脱贫，因此，我们建议将税收的收入分为三部分，三分之一用于国内的扶贫，三分之一用于全球的环保融资，最后一部分作为发展资金。"

欧盟委员会则有另外的打算。它希望将收入纳入欧盟预算。德国财政部长朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）更希望自己支配这笔资金。此外，德国预算法也禁止通过立法来规定税收的特定用途。很有可能"脱贫税"的税收所剩无几，留下的仅仅是需要填补的许多财政漏洞。

然而，增加额外收入只是引入金融交易税的其中一个方面。而稳定金融市场，使短期投机买卖失去吸引力同样重要。

在维也纳的奥地利经济研究所任职的经济学家舒尔迈斯特（Stephan Schulmeister）多年来一直在关注大型金融机构交易员的交易行为，并对电脑交易进行了观察。他的结论是：金融市场早已与实际经济脱节。"目前，在金融市场的交易额是整个世界实际产值的70倍，这首先要归功于计算机和信息技术。因为只有通过计算机和信息技术，才可能使世界各地所有主要交易所内的价格变动在几分之一秒内传送到世界各地。"

这使短期的自动交易成为可能。与此同时，计算机程序在几分之一秒的时间内对价格走势做出分析，迅速买进或者出售。这同实际经济没有多少关联。

作者：Becker, Andreas  编译：李京慧

责编：邱壁辉