“欧盟制造”取代“德国制造”？

欧盟委员会计划把欧盟作为一个统一的品牌推出，从而进一步推进欧洲内部市场的发展。同时，欧盟贸易专员帕斯卡尔.拉米提出要坚决对“欺骗性使用原产国标签行为作斗争。”拉米在他的报告里指出，许多公司使用假标签，比如在印度或泰国生产的纺织品上贴上“德国制造”或“意大利制造”。拉米认为，必须通过明确与正确地标出欧盟以外的具体原产国名。

拉米提出几种模式。一种是严格型的，欧盟内生产的商品统统标上“欧盟制造”（Made in the EU），来自欧盟外国家的商品必须标明具体原产国；另一种是温和型的，即以美国为榜样，公司可以自由决定，国内（盟内）制造的产品是否标明产地，只有进口产品必须标明产地。拉米在他的报告里说：“无论采取哪一种模式，委员会认为应该对原产国名的使用进行审核。”

而欧洲工业界要阻止这一行动。德国工业联邦协会法律专家费瑞格女士说：“我们拒绝引进欧盟标签义务的一切建议。即使是建筑在自愿基础上的规定，我们认为也是坏处多于好处。”

欧洲工业联合会的孔特斯说：“我们的成员怀疑这一计划会给企业带来任何值得一提的好处。原产地标签义务只会给企业带来更多的支出。”

品牌咨询公司Enterprise IG负责人提瑞尔认为，取消各国的标签“将给那些把市场营销建筑在本国特色上的企业带来灾难性的影响。只要设想一下，如果在法国香水上将来贴上‘欧盟制造’，那会怎么样。”

Saffron Brand咨询公司的负责人、品牌专家欧林斯说：“一个国家连接着许多激情。这对于激情含量高的产品如汽车、香水、食品、饮料和服装来说是重要的。”这是“欧盟制造”所无法取代的，“‘欧盟制造’等于说‘这一切都是破烂货’。”

在布鲁塞尔就此问题召开的讨论会上，大多数欧盟国家政府批评了拉米的建议。尤其各跨国集团认为，欧盟的标签是没有什么意义的。欧盟的这个计划目前还在酝酿初期。欧盟委员会打算在今后几周里跟经济界的代表们讨论，并作出一个调查报告来。在这个基础上，欧盟委员会将作出决定，是否将之付诸法律化。假如拉米坚持他的计划，那就需要欧盟政府作出决定了。

（平心据德国经融时报）