欧美关系与武器禁运

“虽然美国理解欧盟国家在与中国开展贸易时的利益，也考虑到中国和欧洲国家对政治声誉的需求，但是在华盛顿看来，中国是一个扩张的大国，其阴影在十至二十年内可以从整个远东伸长到南亚，直到西太平洋和印度洋。华盛顿的战略家们认为，在这样的形势下，起保护作用的美国处于冲突的中心，冲突的一方是不断扩大军力的中国，另一方是被迫增强军备的日本、处于压力之下的台湾、不安定的朝鲜半岛及对中国和日本都感到不安的东南亚。

美国的危机感也许是对‘最严重情况’的猜想、也许是错误的想象，例如对中国的战略和可能性以及日本为此做出相应反应、可能上马制造核武器等问题，美国也许估计过高，但在取消对华武器禁运的问题上，美国的担心围绕着一个现实问题：这就是欧洲先进的武器电子技术。中国要使其战略能力超越其边缘海域并赢得整个亚洲，与欧洲进行贸易时，必然会对这些技术感兴趣。中国针对台湾部署的短程导弹仅仅是直接用于最小范围的潜在力量，在战略上并不起决定作用。”

为打消美国对欧盟取消对华武器禁运的顾虑，欧盟外交专员索拉纳派出的一个高级代表团正在华盛顿穿梭于白宫、国务院和国会两院之间。商报报道了代表团的活动后写道：

“美国国会中的一些代表对欧盟代表团在华盛顿进行的会谈表示疑虑。参众两院人士说，‘我们不同意对中国人权状况的正面评价。’一名工作人员对商报记者说，‘欧盟为什么不能在继续实行武器禁运的同时，收紧军备出口的条件呢？’国务卿赖斯也警告不要停止禁运，昨天，她开始亚洲之行时在新德里说，从中国议会通过的针对台湾的‘反国家分裂法’可以看出危险之所在。她希望提醒欧洲，在亚洲地区、特别在台湾海峡仍然存在严重的安全问题。

欧盟承认，在评价中国人权状况时，欧盟与美国政府之间出现了分歧。一位欧盟女高级官员强调说，‘我们对这个问题的评估完全不同。’她说，孤立中国毫无意义，我们必须以积极投入的政策，把这个国家引到国际社会一边来。”