没有大喜，没有大悲 －点评柏林电影节上的华语电影(之一)

不是中国孔雀不够美，而是德国白玫瑰太凄艳

获得评委会大奖银熊奖的“孔雀”被称为是一部关于中国平民的史诗。不善言辞的导演顾长卫在电影节上接受中外媒体采访时反复表达的中心意思就是：这是一部向普通中国人致敬的影片。电影节上，顾长卫率领的“孔雀”班子是所有参展华语影片代表团中阵势最浩大的，也显然是心气儿最高的，最后没有拿到“金熊”，肯定多少有些心理落差。“孔雀”女主角张静初不但是走过颁奖典礼红地毯的最亮丽的明星之一(最抢眼的当然是风骚性感的评委白灵)，也是参赛影片中最佳女主角的最有力竞争者之一。可惜的是，张静初遇到的对手太强大。以德国二战时期“白玫瑰”地下抵抗组织为题材的“索菲－绍尔”电影节上第四天首映后，女主角尤利雅.延奇的精彩表演已经让这一奖项失去了悬念。

负责为“孔雀”在电影节上公关的台湾影评人焦雄屏女士对南非影片《卡雅利沙的卡门》捧得金熊颇不服气，认为它是占了选题上的优势，而从艺术上看实在是与“孔雀”不能相比。向来有人认为已经有55个年头的柏林电影节是主题先行，大奖背后政治因素很明显，焦雄屏的观点显然可以归入此类。焦雄屏还认为，张静初已经显露出国际大牌明星的气质，她在柏林电影节上的表现让人想起巩俐和章子怡刚出道时的情形。

“孔雀”在电影节上并不热。电影节每日一期的简报“银屏SCREEN”中都有国际著名影评人对已经放映过的参赛影片的打分，而孔雀得到的打分仅居中游。虽然柏林电影节评选结果常让影评人大跌眼镜，但是他们的意见至少能反应出欧洲电影圈的主流审美趣味。孔雀作为倒数第二部参赛影片放映后，观众的反应也不是特别热烈，新闻招待会的场面也有些冷清。总的来说，除了白灵，中国电影人在柏林电影节上鲜为人知，与连姆.尼森、威尔.史密斯和基努.李维斯等大牌影星受到的礼遇不可同日而语。

本人认为，“孔雀”在叙事节奏与结构上存在明显的缺陷，它妨碍了观众与观众的情感交流。影片节奏过于追求通过舒缓的镜头来传达历史感，但是在这样一部长度的影片中，缺少节奏变化对观众的注意力是一种考验。影片采用三个片断的方式来叙述三个主人公的故事，而这三个片断不是平行并进，而是串连在一起。平行并进的叙事结构的危险性是头绪过于复杂，把握不当会破坏影片追求的那种暗淡忧伤的气氛。但是，把本来应该是平行并进的故事拆开成三个串联单线故事，结果造成该收的地方不收，不该收的地方草草收场。总之，本人感觉影片三个故事中的两个联接点选择得很失败，甚至让人觉得有点恼火。好的史诗电影中都能超越事件时间的自然流动，在启承转合中不动声色，从容不迫，而“孔雀”在细节处上处处精彩，在整体上却缺乏一气呵成的流畅。

对于这样一部关于生活的质朴与粗糙的影片，“孔雀”中个别地方制作得过于精细或者说制作的痕迹过于明显，有人又称之为“矫情”。但这不妨碍她是一只美丽的孔雀。

天边一朵云：不能说不用说，但还是要说

如果说本次电影节上“孔雀”是让我最感动的电影，“天边一朵云”则是本人最欣赏的电影。走在去新闻招待会的路上，我一个想提的问题都没有。蔡明亮的电影整得挺悬，你领会了变领会了，没领会问也没用。(待续)