学者郭玉闪被更换罪名宣布逮捕。时评人长平认为，北京当局从破坏规则而不是遵从规则中得到了好处。

（德国之声中文网）一罪不成，又生一罪。2014年10月9日，学者郭玉闪被北京警方刑事拘留，罪名是"寻衅滋事"；今年1月3日，他被宣布逮捕，罪名换成了"非法经营"。关注此案的人，包括办案人员自己，大概没人会相信这些罪名是真的，它们不过是当局用来迫害批评政府人士的法律"马甲"。

在中国法律规定中，寻衅滋事罪是指在公共场合起哄闹事，殴打他人，破坏财物等，也就是以前的"流氓罪"。近两年来，这个罪名被广泛用于打压批评言论。在此之前，打压批评言论的法律罪名多是煽动颠覆国家政权罪，一个典型的政治犯罪名。这个转变不仅体现了当局对批评言论的污名，而且也让打压变得更加随意。

非法经营罪也是打压批评意见的一种常用手段，同样是对异议人士的污名。很多人认为，颠覆政权与否尚可讨论，但是经济上让当局抓住把柄就无话可说。事实上，这种把柄无处不在。一个NGO组织，只要印制一些材料发给别人，同时收取一点工本费，就已经是非法经营了。

寻衅滋事和非法经营都不是重大罪行，按照中国法律规定，此类涉罪在37天内查不出足以发布逮捕令的犯罪事实，就应该释放回家。跟诸多批评人士一样，郭玉闪被超期羁押近两个月之后才宣布逮捕。尽管舆论高度关注，当局对这种违反自己法律的做法，无意做出任何解释。

尤其令人惊讶的是，正如此前知名律师浦志强的律师屈振红被抓捕一样，郭玉闪的律师夏霖也被拘押。这些拘押中，同样存在随意立案、超期羁押等问题。打压律师使得罪嫌人的法律权益更加没有保障，甚至变成失踪一般音信全无。

郭玉闪是已被取缔的北京NGO组织传知行政治经济研究所创办人及所长，曾参与营救被长期非法监禁的盲人律师陈光诚，帮助陈逃进美国驻北京大使馆并前往美国。由于陈光诚案的传奇性，外界认为郭玉闪被抓是由此招致的打击报复。此事的确是当局不会放过的一个旧账。但是，这并不是孤独的事件。郭玉闪一直在从事公民社会及个人权利的观念传播，并参与到毒奶粉、邓玉娇案等维权活动中。这是一轮打压维权人士的连环案，在他之前，许志永、丁家喜、刘萍、伊力哈木、高瑜、浦志强等系狱；在他之后，黄凯平、夏霖、何正军、柳建树、薛野、徐晓等被抓（部分人士被释放）。

这些人士中的大部分都被认为是温和的反对派，他们相信中共也想建立和遵守规则，哪怕这些规则与民主国家不一样。他们希望能够促成规则的建立，并在规则之内推进改变。但是，他们被抓捕的遭遇显示，北京当局并不想给人这样的幻想。不仅如此，他们连自己制定的法律也肆意破坏。当局显然认为，破坏规则而不是遵从规则能够给政权带来好处。