050811 Wikipedia

维基百科十分实用，而且往往的确有帮助。不过，在没有专业编辑的情况下，维基百科真的能替代传统的百科全书吗？网站创始人之一维尔斯（Jimmy Wales）说：

"我们始终在尝试，设立尽可能严格的标准。学术研究证明，维基百科的内容总体上来看相当不错，而且越来越好。比如在德国，德语版的维基百科与布罗克豪斯百科全书相比较后，维基百科更胜一筹。"

为什么没有竞争者？

这当然有点像"王婆卖瓜、自卖自夸"。不过，十年来，维基百科的确在不断壮大，已有270个语言的版本，比如印地语或者斯瓦西里语。不过，有一点还是令人产生怀疑：为什么维基百科没有竞争者呢？

"关键是：维基百科不是赢利项目。所以，我们也没有商业竞争对手。我们不赚钱，也没有任何广告。所以，任何竞争对我们来说都挺好的。如果有人公开发表一些有用的信息，并且供所有人使用，那等于强化了维基百科的理念--我们会表示欢迎。"

新闻记者使用维基百科

维基百科的管理员总是反复强调，每一篇发布的信息都会有人审核。遇到有争议的情况，会作出修改或者进行讨论。这一切都通过网络平台运行。不过，新闻工作者阅读维基百科内容的时候，总还是感觉这些信息恐怕没有经过核实。

对此，维尔斯回答说："记者使用维基百科，那太好了。不是为了填充报道，而是为了提出更好的问题。此外，将来记者可以假设读者已经了解了更多的背景信息。这样，媒体就必须提供更有水平的报道，而不是严重简化报道内容。"

世界文化遗产

德国维基百科负责人雷希特（Pavel Richter）曾表示，维基百科的作者将自己的努力视作"人道主义、启蒙的使命"。他还提出，应考虑将维基百科列入联合国世界文化遗产名录。维尔斯认为，这个想法并非毫无依据：

"500年后，人们会说，维基百科，那是一个新时代的开始。那时候，人们开始展开全球合作，把已知的信息写下来，与所有人分享。这是文化上的里程碑。所以，可以被看作世界文化遗产的一部分。"

作者：Christian Wagner（发自特拉维夫） 编译：苗子

责编：邱璧辉