英国为何没有制定《反分裂法》？

（德国之声中文网）史学家余英时接受台湾《天下杂志》访谈，谈论香港与台湾问题。对于港人发起占领中环运动等民主抗争，余英时认为，港人"不能做乖孙子"，不然最后会变成"百分之百的奴隶"。余英时肯定港人的"公民抗命"，强调虽会付出代价，但"坐牢是很光荣的事情"。他并强调，香港现在反抗的都是年轻人、大学生，"这是很可怕的，这表示会有很长期的抗争"。

余英时认为，今天最可怕的力量事实上是民族主义。"共产党用来号召的一直是这个东西，其他的完全破产了，这是能够掀动许多中国人的，包括海外中国人，甚至包括某些台湾人，都是拿着中国这两个字"。

谈及台湾民主发展，余英时指出，共产党唯一的特色就是把所有的资源都要抓在一党手上，绝不能放弃。从前是要抓政治权力，但政治权力没用，民穷财尽，他搞不起来。现在就是抓市场，但又不是真市场，而是党控制的市场，这根本不是我们所说的自由市场。"目前你要选择不愿意做共产党的顺民，那要保持台湾不要掉到他那个坑里去。"

香港政治增加社会动乱风险

公共事务顾问卢子健在《明报》发表文章《香港将进入无法管治的状态》，认为在政改陷入僵局前，特区政府施政已经举步维艰。任何政府的政策或者计划，在社区、在区议会、在立法会、在传统媒体、在新媒体、在法庭都会遭遇反对和重重狙击。由于政改争拗而引致泛民和公民社会与建制阵营的严重对立，将使本来已经够坏的局面变得更坏。香港进入无法管治状态的可能极大。

卢子健认为，青年学生带动社会运动之势已成。他们在议会外的抗争与泛民政团在议会内的抗争正好互相支援。卢子健提醒说，政府更须要知道的是：反对政府的不单是泛民政团和青年学生运动。民意调查显示：本届政府的支持度长期徘徊在净负数区，而反对政府的市民多数是高学历和专业人士。这些人未必完全同意泛民政团和青年学生运动的行为，但当它们与政府抗争时，这些人亦不会站到政府一边。

"武力镇压只会加速分离"

苏格兰独立公投得到大量中国网民关注，并引发他们关于香港、西藏与新疆前途的议论。根据"自由微博"网站的记录，这些评论在新浪微博上均被删除。其中包括：网民"曹溪门下"说，"无论结果如何，苏格兰公投都让世界上另一国家的人民看到，在如此危机下，英格兰没有制定《反分裂法》，没有将装甲车开上格拉斯哥街头，没有将苏格兰首席大臣萨蒙德打成英奸卖国贼，更没有以寻衅滋事罪将鼓吹独立的任何一个公民投入监狱。仅凭这些，大不列颠，你仍然是日不落帝国！"

网民"凌少派"："看到苏格兰人，觉得香港人很可怜；看到香港人，觉得大陆人最可怜！"网民"立冬松鼠"认为，"苏格兰和乌克兰对比再次证明：和平民主的力量是无法阻挡的，武力镇压只会加速分离。"

民族主义促成抗日闹剧

《纽约时报》发表影视作家菲利普J•坎宁安的文章《中国抗日剧笑料使政治宣传适得其反》。文章认为，近些年，政府认可的抗日电视剧大量涌现，这是因为中日关系更加紧张，而且中国政府为达到国内政治目的采取了煽动民族主义情绪的策略。因为共产主义名存实亡，所以民族主义成为中国新的意识形态，中国人过去和现在对日本的憎恶被用来鼓动爱国热情。共同的敌人被认为能促进团结，是分散政治注意力的有效手段，尤其是此时中国国内存在不满情绪和经济焦虑。

坎宁安指出，这种类型的电视剧中充满了陈词滥调、性、飞腿功夫和不可思议的暴力英勇事迹，成为中国观众的笑料。"徒手撕鬼子"和"手榴弹炸飞机"这样的桥段在社交网络上引发了洪水般的嘲笑和讽刺，表明这些宣传适得其反。

两岸未来：和平与民主

台湾《苹果日报》发表台湾促进和平基金会执行长简锡堦的文章《台湾条件比苏格兰好很多》，认为台湾未被中国统治，中华民国（台湾）主权独立是全民共识。它保有完整的国家主权，追求正常化国家的法理独立，比苏格兰条件好上许多；但长时纷扰，统独议题却仍是台湾内部分化的政治主轴。

简锡堦认为，台湾和平独立的困难，在于它必须经由中国的默许，才能避免引发战争。过去两岸交流皆是经贸往来，但经济过度依赖中国则丧失自主性，成为中国以商逼政、以经促统的利器。台湾多元的社运组织和议题，若能加强两岸民间交流、互相观摩学习，增进理解和情谊，不但可协助中国民主改革，也能促使同情台湾处境。台湾追求和平独立更应努力争取中国人民的支持。

简锡堦说，两岸未来必须同时满足和平与民主的基本价值。"和平独立"与"民主统一"并不相悖，正好补强统独双边论述的不足，打破"一中"桎梏，不致落入终极统一的窄路。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]