被管制到无帖可删？

（德国之声中文网）香港时评作家林行止在《信报》连续发表两篇文章讨论新闻自由。他说，从马克思捍卫新闻（言论）自由看，看全球各国共产党所为（共党统治的地方便没有新闻自由），真的有点不可思议。"盘据内地的新闻检查幽灵已在港澳传媒之间徘徊！"

林行止说，"虽然制度和法律依然未变，惟回归以来，与新闻有关的各种自由的确正在萎缩"；这种冲击香港"核心价值之母"的力量，来自摆布新闻令其渐渐质变的人，愈来愈多。他以自己的亲身经历论证说，由于现在的政治形势与马克思时代完全不同，普鲁士政权正在解体而中国则全方位崛兴，力争选举自由、维持新闻自由言论开放，成仁的机会远高于成功！"如今北京对整体发展自我感觉良好，铁腕箝制言论亦因之愈显理直气壮，且不会手软"。

继续捍卫广东话

香港教育局因网页文章《语文学习支持》将广东话定义为"一种不是法定语言的中国方言"而在舆论压力下道歉。中学教师施安娜在《苹果日报》发表文章《广东话是母语而非方言》，指出该篇文章其实是当局对于语文学习、甚至是教学语言的政策，政府"鼓励以普通话进行语文活动或课堂学习"。

施安娜质疑说，"普通话并非大部份香港学生的母语，以推行普教中为长远目标，是否要改变学生的心中语言？改变其母语？对于接近97%本地人口采用的语言，称其为方言，而要加以改变，那是对于本地语言和文化的不敬。"

律师梁衍华 也在《苹果日报》撰文，讨论"在广东话是否香港法定语言"。他说，如果香港的立法会议员要捍卫广东话在香港的地位，今后或许应该要求立法会作出准确的广东话逐字纪录。香港立法会的辩论大部份时候是使用英语或广东话辩论，而他却未听闻过推行"普教中"的教育局官员在立法会使用普通话辩论。"由此可见，广东话又怎会是非法定语文的方言呢？"

当"被删除"越来越少

作家余华在《纽约时报》发表评论《"对不起，原文已经被删除"》说，中国官方一边表态欢迎批评，一边加强言论控制。他还指出，"对不起"的删除行动越来越兴旺，审查一方面是来自政府的指令，但另一方面是微博等社交网站的管理员在删帖。然而这些民营网络公司在删除微博和注销批评者微博账号的同时，又在悄悄鼓动微博上的批评声音。

中国政府在去年8月开始了大规模打击网络"谣言"的行动，新浪微博有超过10万的账户被永久封号。到了10月，余华发现"对不起，原文已经被删除"这句话几乎在微博里消失了。那时候没有什么批评的声音了，即使有，也是一些不痛不痒的批评。他说，"三年多来，我一直讨厌这句话，希望这句话消失，可是它真正消失后，我才知道不是言论自由来了，是更加严厉的言论管制来了"。

案情供述VS 思想写照

保留新浪微博被删除信息的网站"自由微博"的情况支持了余华的观点：新浪微博的活跃度大大减弱，事件聚焦和讨论热烈程度都远不及从前，删帖量也有所减少。有消息说，新浪微博的审查员以辛勤的工作干掉了自己的饭碗，正面临裁员。

网民"陈泰和-民决团"说，"我的一篇文章，关于许志永的被屏蔽了，题目是《越是成功迫害越是自掘坟墓》。我一番好意谏言当权者应该不要迫害这样的人，其目的是为了整个社会的长治久安，为了当权者及其下属不自掘坟墓，还我中国一个和平环境，谁出于什么考虑将我的文章给删除了？"自然，这条微博也被删除了。

质疑权贵敛财的声音仍然高度敏感，一条被删除的微博说，"父官子商是最成功的中国模式，也是当今权贵阶层最流行的造富方式。如父不倒，子女经商都无往而不利，个个都是商界奇才。最近20年里崛起的能源、地产、金融、科技领域中的大亨们，往往都源于这种模式。"

支持许志永的企业家王功权的遭遇在微博中时隐时现。律师王甫透露说："这几天在阅读和研究博士案及相关案件的证据和笔录。越发觉得被告人笔录不是案情供述，而是思想写照。警方讯问内容之荒诞、问法之奇特，让人耳目一新，瞠目结舌。如果这个国家不结束因言治罪的荒唐做法，继续以行为对公民思想进行嫁祸并不断提起刑事追诉，习总所希望的'宪法的生命与权威'将荡然无存。"

摘编：张平

责编：叶宣

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]