视频助理裁判：让足球世界更美好？

德布拉西助跑后，冷静罚入点球，让本队美因茨一球领先弗莱堡。主裁温克曼原本已经吹哨结束了上半时比赛，但视频助理裁判施泰因豪斯从科隆发来消息，弗莱堡球员有手球犯规。于是在半场延时7分钟后，判罚了一个点球。

球场内和电视屏幕前的球迷们应该很快就熟悉了这个手势。执法本赛季德甲揭幕战(拜仁慕尼黑对勒沃库森)的施蒂勒成为德国第一个在正式比赛中使用视频助理的裁判。施蒂勒凭借这一新技术在比赛中判罚了一个点球，但其它赛场的裁判却因为技术故障无法得到视频助理裁判从科隆发来的讯息。这算不算出师不利？

尤其是科隆队的球员本赛季在视频助理裁判身上多次“倒霉”。画面中多特蒙德庆祝2：0领先，但裁判伊特里希认为该队球员苏格拉底之前犯规，进球无效。但视频助理裁判却持不同意见，进球依然有效，尽管比赛之前已经暂停。科隆俱乐部为此上诉，但无功而返。

科隆球员皮萨罗和裁判施密特爆发激烈争执：前者在主场对阵汉诺威的比赛进入到伤停补时第4分钟时攻入一球，绝杀对手，科隆球迷已经开始欢庆胜利。但让他们沮丧的是：越位判罚正确，比分仍是1：1。看来，视频助理和科隆人果然“有仇”！

弗莱堡主帅施特莱希表示自己谨慎支持视频助理裁判制度。比如他的球队与斯图加特比赛时，一名后卫开场12分钟就被主裁红牌罚下，事后当值主裁本人都认为可能判罚过重，黄牌就够了。但施特莱希并不会因此而感到好受一些，他甚至还认为其中另有阴谋。

可以给，也许必须给：勒沃库森后卫温德尔在对多特蒙德比赛中严重犯规，对手卡斯特罗甚至因此韧带撕裂。“兄弟，对于你的受伤我很难过”，温德尔在Instagram上表示悔恨不已。但一周之后，类似事件再次上演……

一周后，斯图加特球员阿斯卡西巴对勒沃库森的勃兰特犯规，踢到了对方的右脚。这个与温德尔对卡斯特罗犯规如出一辙的动作却没有受到任何惩罚，阿斯卡西巴可以继续比赛。这不得不让人们提出疑问：在一些关键时刻，视频助理裁判是不是睡着了？

按照汉堡队及其巴西中场瓦兰斯的看法，他们在第24轮与不来梅的“北方德比”中并不是输在球场上。比赛还剩几分钟时，不来梅攻入一球，不过汉堡人坚持认为进球的贝尔福迪尔当时处于越位位置。主裁茨瓦尔请求视频协助，由于实在难以看清，遵循“鼓励进攻原则”，裁定进球有效。

主裁弗里茨在第五轮执法沙尔克与拜仁慕尼黑的比赛。在沙尔克球员纳尔多（右起第三位）触球后，主裁首先判罚角球，沙尔克球员非常不满。而在弗里茨征求视频助理意见后，改判结果更是让他们炸了锅：视频认定纳尔多手球，角球变成了点球！

在与沃尔夫斯堡比赛中的这一幕让斯图加特球员根特内尔“很受伤”—多处骨折。沃尔夫斯堡门将卡斯蒂尔斯没有得到任何处罚。主裁温克曼没有发现异常情况，坐在科隆的视频助理裁判也没有任何反应。比赛后视频助理项目主任克鲁格表示，这次判罚“比较勉强，但也不算错。”

2017年1月，赫尔穆特·克鲁格在介绍视频助理技术时可能没有想到，这个项目会让他如此不受欢迎，并最终导致他丢掉负责人的职务。不但是因为比赛中出现许多争议判决，克鲁格个人的一些做法也受到不少批评。有人指责他违法规定，在科隆对视频助理裁判的判决施加影响。