USA China
2010年2月18日不要因为目前的局势而感到紧张。达赖喇嘛访美期间得到了奥巴马总统的会见,中国的共产党领导层立刻挥舞起长剑,摆出了威胁的阵势。台湾和西藏--华盛顿在处理这两个棘手话题上的做法激怒了北京。中国政府要求奥巴马取消与达赖喇嘛的会面,并且直言不讳地表示,如果会面如期举行,两国关系将被蒙上一层阴影。
华盛顿和北京之间的此次争吵让不少人认为自己看到了一个新的世界秩序的轮廓,但这样的评价还为时过早。中国成为了一个富有攻击性的超级大国--这样的标题常常见诸于媒体报端,但这是一种过分夸张的恐惧心理。其实这只是两个大国之间一种微妙的权力制衡游戏,只要双方能够保持和平合作的关系,这个游戏的结果就只能是双赢。
早在尼克松和毛泽东当政的七十年代中期开始,太平洋两岸的关系就一直在激烈的威胁战略与冷静的实用主义之间维持着一种平衡。在短暂的狂风暴雨之后,随之而来的就是雨过天晴,一切照旧,该合作的还继续合作--而且规模巨大。
美国是中国产品最大的销售市场,而中国的银行则是华盛顿的大债主。简而言之,两国经济早就紧密地联结在了一起,不管是美国还是中国,一场真正严肃的争斗是谁也消受不起的。
然而,自从全球经济危机爆发以来,这个格局发生了一些变化。中国在全世界蔓延的银行业危机中得以幸免于难,这使得这个经济繁荣的国家达到了前所未有的强大实力。而这更助长了对权力的幻想与渴望。
北京一贯推行并证明有效的实用主义路线越来越多地被国内富有民族主义情绪的声浪掩盖。一批充满自信的中国精英阶层越来越多地提出惩罚美国的要求。他们认为假如西方损害了中国的利益,中国不应该再妄自菲薄,任人宰割。
不过这些民族主义者想得太简单了:没有一个西方政府公开支持过西藏独立,甚至达赖喇嘛本人也没有这样做--尽管北京总是把他描绘成一个寻求西藏独立的形象。
假如中国要通过抛售其手中持有的巨额美国国债来惩罚华盛顿的话,那么它的大量资本就会化为乌有。而假如中国真的要对美国企业采取抵制措施的话,那么最终中国一半的飞机可能都要停在陆地上了--因为没有波音公司的部件,中国的飞机是无法起飞的。
因此,当我们看到中国政府在挥舞起长剑的同时,又在两国另一方面的合作中创造了良好的气氛,也就不足为奇了。美国航空母舰尼米茨号(Nimitz )仍然获准访问香港--中国政府的这一姿态就证明,两个大国之间的关系仍然维持在微妙的权力平衡游戏之中。
面对中国新的实力和斗志,不管奥巴马是否会见达赖喇嘛,都不是问题所在。通过民主选举当选的国家领导人必须显示他们在人权问题上不容妥协的立场。去年秋天,奥巴马无疑是走错了一步。当时他为了保证自己首次访华的顺利进行,推迟了与达赖喇嘛的会面。这是一个错误的信号。因为假如西方国家因为政治上的考量而在原则性问题上作出了让步,那么他们就会在国内失去自己的实力和民众的信任。
作者:吴安丽
责编:谢菲