读者来函：2008年1月3集（上）

大赦国际吁中国废除死刑

an

二战结束以后，仅仅对几个战犯头目实施了死刑，对中国人民来说，这远远不能消除对这种琴罗刑警的仇恨。如果真的取消死刑，动乱的时代就开始了，和谐社会的建设会成为一种空话，更多的人为了泄私愤而铤而走险，建议大赦国际了解中国情况以后再发言，别以为自己的想法永远都是正确的。

反对废除

死刑本身来说是种公平的判决,不公平的判决才是争论是否使用死刑的重点! 如果一个人恶意杀害了其他人,为什么不可以剥夺他的生命?难道还要用纳税人的钱养着他们吗?难道对受害人就是公平的? 反正我不愿意,如果"大赦国际"愿意的话,那你们可以募集资金,来养这些杀人犯好了!或者直接送到愿意收容他们的国家!! 中国死刑多,这是不争的事实,可中国人口基数大更是不争的事实,由于社会问题而引发的刑事犯罪更是多于先进国家,你们考虑问题要从实际情况来考虑，更要全面分析！

你们说你们讲究的是人道，可把一个人一辈子关在监狱中，也是人道的？ 不知道大赦国际有没有呼吁过不要对萨达姆绞刑~~你们考虑问题的方式真实太奇怪,太极端了!!

wsdmt

大赦国际真有本事，还是先管管美国大兵吧！他们在伊拉克杀了成千上万的平民百姓，还自称是世界上最民主、最讲人权的国家。中国法律对那些不杀不足认平民愤的极少数坏人实行死刑，何罪之有？

daguo

在国内，死刑是用来针对那些有严重犯罪行为的人的。这正是为了保护绝大多数人的人权。强调死刑犯的人权，要求废除死刑，无助于促进中国社会的进步和发展。西方一些组织把中国这一政策意识形态化，更是出于其政治考虑而不是出于对中国人的人权尊重和保护。 至于如何处死死刑犯，我不觉得一种看似更人道的方式就体现了进步。一个人知道自己必死，这本身就是最大的恐惧。至于哪种方式，被枪决或者被毒针毒死，有什么区别？死刑的意义在于威慑，对全社会的保护。这是基本点。

中国一些腐败分子利用死刑寻求西方的庇护，这是政治制度的差异的必然结果。那些腐败分子在西方国家有多少被判决承担因其腐败行为而必定受到的惩处的？即便中国没有死刑，他们一样会找到其他借口的。比如所谓的宗教迫害，比如政治信念的差异等等。现下，不过死刑是明显可利用的借口而已。

seraph

死刑不能废除！ 举个简单的例子： 如果某人用某种方法毁灭了一个国家（比如德国），你们这些叫嚣要废除死刑的人怎么处置这个人？再看一个现实的事例， 萨达姆就是被判的死刑！还是绞刑！ 试问，死刑到底应该废除吗？

如果没有死刑，罪犯只能越来越多！ 死人只能越来越多！不是吗？如果一个人仇恨n个人，那么他想反正没有死刑，我就把这n个人干掉再说，反正我不会死！这个简单的逻辑恐怕每一个人都明白。那么死刑为什么要废除？？如果说因为什么人道废除死刑，那么废除死刑才是不人道的表现，就看上面的例子，死掉的那n个人就白白死掉了，可是那一个凶手却依然活着！那么这人道吗？对少数人的人道其实是对多数人的不人道！我不明白废除死刑主张的人的理由到底是什么？因为我实在纳闷！

如果可以请德国之声刊登相关的东西来让读者明白这一点！至少可以反驳我上面提出的一些简单明了的矛盾！死刑废除其实不是一个简单的问题。它应该取决于人类的发展程度和国家地区差异！简单的吆喝废除死刑无异于让世界所有的人都吃奶酪！我个人认为当今世界远远没有达到废除死刑的地步！更不要说中国了！100年以后再谈这个问题也许还是个时候。

由此我想到这个世界的一些组织或个人经常提出一些很滑稽的论点，可是许多国家或个人跟着起哄，也许它们根本就不加思索的乱起哄。一些根本不能成立的论点却整天无谓的说来说去，实在浪费时间的唯一作用！废除死刑就是其中一个典型。如果可以，我真的愿意当面和主张废除死刑的人当面辩论！

我相信我是胜方！恳请德国之声发表相关文章，或采访或理论，废除死刑的理由，充分理由到底是什么？如果拿不出理由，那么就没有必要浪费时间再谈废除死刑了！我期待着你们的答复！

文卿答

谢谢您的来信，我们已向相关编辑记者转达了您的建议。

就中国人最担忧医疗问题采访黑伯勒

中国

如果中国象你们德国一样没有问题，你们会也会向我们磕头的！那时中国比德国强大十倍！

lei wang

我不明白，为什么中国问题要问德国专家。我觉得中国的社会工作者或是社会中国专家可能更了解中国的实际问题。研究中国未必懂得中国。

佚名

中国本来就没有医疗保险，以前的封建社会就是靠子女养老，为什么计划生育严禁不止就是因为养老。毛的时候只有极少数的特权阶级有医疗保险，广大农民根本连药片都没有，更不用说动手术了。现在处于过渡阶段，不知道以后怎么着，中国的互帮互助，这是一个好的事情，政府不管，互帮互助，像德国那么冷谈有啥意思。打个比方说，邻居死了都不知道。一个人生病，周围邻居亲朋好友过来看一下，或者周济一下也是没有保险的无奈之举。

中国通货膨胀后果很严重

flyge

物价涨得太厉害了，普通人的工资很低,中国政府都是吹牛的，贫富差距太大。

老连头

一纸控令, 能挡万价飙升。我侪公众心愿: 唯盼物价稳定。收长支降谁不想? 历史证明: 还是要靠中国共产党。历史也已证明: 国民党是肯定不行的。

年末两名中国人在德国遇害

xunan

希望看到这两个案件的后续报道，谢谢！

KN

到了德国以后每天早晨打开德国之声的网站看新闻已经成了我的习惯。很喜欢德国德国之声比较中立的报道。但是最近德国发生的几件事却也让我对德国部分媒体的公正性产生怀疑。首先对于在慕尼黑地铁野蛮殴打德国老人的暴徒白表示强烈的谴责，他们应当受到法律的严惩，但是电视对于外国人袭击德国人的新闻好像特别的 感兴趣，而在不久前发生的德国人袭击中国人致死的消息却难得一见。

好像德国媒体对于这件事情并不知情，当然德国之声除外。看来有选择的报道在每个国家都有，或许德国人受伤比中国人被害更有吸引力，或许德国媒体在刻意创造一种舆论氛围——德国人都是守法好公民，而外国人才是德国不安定的因素。很少看到关于德国排外以及新纳粹袭击外国人的新闻，但是我知道这是经常发生的。

所以希望德国新闻工作者能够更加公正的报道而不是有选择的报道新闻，毕竟你们一直标榜西方的媒体是多么的公正，公平。如果你们不能，那么就请你们准备批评别的国家的时候闭上你们的嘴巴。

中国花岗岩出口间接使用印度童工

youhongwen

充满想象的一篇胡说八道的诬蔑烂文,德国发展政策研究组织“南风”(Suedwind) 说轻了是一个不负责任的组织,说重了就是一个反华组织,德国人可能难以想象中国的辽阔,以及丰富多彩的地质地形,中国是个多山的国家,拥有丰富多样的石质和石材,需要象印度这样遥远的国家进口石材吗?再说印度人和德国人都是弱智吗?需要中国这么一个中间人来贸易吗?有点智力的都会判断出德国发展政策研究组织“南风”(Suedwind) 发表这样一篇弱智的文章,希望德国人不要用想象的问题来诬蔑和栽脏中国。

德国总理默克尔曾经称赞过印度是世界上最大的民主国家,民主国家用童工难道是因为民主吗?东西方文化的差异是造成西方国家敌视中国国家制度的原因之一,作为一个中国人,一个目睹从1979改革开放,中国从弱到强的中国人,一个不信仰任何政党的中国人(本人信仰佛教),可以告诉西方人,西方的民主制度不适合中国,中国也不需要西方国家的民主制度,中国需要的是有中国特色的制度.敌视中国的西方人发表敌视中国的文章前请选好问题,不要以自己的弱智来想象别人都是弱智,请选些能糊弄住人的问题吧。请变聪明些吧!

慕尼黑万人游行反对修建磁悬浮

baoweiquanyi

上海市的“沪杭磁浮上海机场联络线”工程之十大罪状

第一，严重违反中华人民共和国宪法，剥夺了广大上海市民尤其是工程沿线广大居民的基本人权，包括该项工程的决策权。该项工程耗资巨大，存在各种不可逆转的隐患。在工程方案公布之前，应该让广大人民参与，比如人民听证会之类的活动，充分体现国家宪法赋予的基本人权。

第二，该项工程严重违背中国共产党第十七次全国代表大会有关构件社会主义和谐社会和环境友好型社会的决议案。具体请参阅十七大报告。

第三，该项工程是上海是党委政府强奸民意、浪费纳税人金钱的形象工程。在上海市遭受陈良宇社保案的巨大伤痛并且仍然余波未平之际，上海市党委政府公然违背民意，假借“上海世博会”的名义，大兴劳民伤财之恶举，搞欺世盗名的形象工程。众所周知，龙阳路到浦东机场的磁悬浮线以是贻害之举，上海市政府却不思悔过，反而变本加厉地罔顾民意。

更甚者，即便本次在上海环境热线上的公示也是毫无诚意的，看不出一丝“人民政府”关怀民生的诚意。首先，政府部门预设立场，上海市环保局局长张全就宣称 “电磁辐射影响甚微”。真不知此公此言何据？是何居心？其次，即为公示，却半遮半掩，君不见“磁悬浮环评公示:范围除了在上海环境热线上公布,其余官方网站未有任何公告,且当地媒体也被要求不对此公示内容作任何转载”。

环境影响报告书（简写本）中有关该项工程可以“完善上海城市综合交通系统”的论述完全是掩耳盗铃、欺世盗名之说。有那么多交通方式可以选择，难道非要让一条磁悬浮穿越上海市区，拿沿线160万居民的生理心理健康做实验，拿这160万鲜活的生命做白鼠吗？

第四，违反国际惯例。中国各级政府以及垄断部门热衷于遵循国际惯例。但有关磁悬浮的国际惯例在德国的隔离距离为300米，在上海却只有可怜的22米半。

第五，严重违反中华人民共和国水利法。按照中华人民共和国《水利法》的有关规定,在河流防洪堤30米之内不允许建有永久性建筑。定浦河闵行段河堤是防洪 堤。假如“沪杭磁浮上海机场联络线”工程的环评方案获得国务院环保局的通过，真不知他们置国法于何地？

第六，严重违反《中华人民共和国环境保护法》。噪声、振动、电磁场等环境标准，严重超标。 该项工程亦将破坏现有的城市景观。上海市党委政府曾经向人民向世界庄严承诺“自从明珠线之后。。。上海市区内不再建高架铁路”。言犹在耳，信誉何在？

第七，严重违反“中华人民共和国妇女儿童权益保障法”和“青少年权益保护法”。该项工程沿线的160万居民中有多少儿童，有多少中小学，有多少嗷嗷待哺的婴儿，有多少期待着自己天使降临的准妈妈？他们的生存权、健康权如何得到保障，难道每天要通过每天披星（找6点）戴月（晚十点）地受到电磁辐射的保护吗？

我们的政府置民生与何地？难道对于上海世博会画蛇添足的该项工程比这无数需要呵护的生灵的健康更重要吗？

第八，严重影响沿线160万居民的心理健康。试想一下，如果该项工程真的实施的话，沿线160万居民从此将生活在怎样的阴影之下？噪音听得到，振动感觉的 到，然而拿看不见的电磁辐射我们只能用痛苦的心灵去感受。。。说不定那天大祸临头，胎儿开始畸形、婴儿开始哭闹，青壮年在莫名中得病，老人在莫名中死去。。。。。上海市政府认为，惟其如此，方能够“全面、系统地掌握磁悬浮技术，进一步增强自主创新能力。充分发挥磁浮交通系统方便、快捷的优势，连接上海浦东、虹桥两大机场，提升上海国际空港的地位，可进一步提高上海服务长三角、服务全国的能力；同时该工程连接上海南站、世博园区、龙阳路站交通枢纽，可与多条轨道交通换乘，方便公众出行，进一步完善上海城市综合交通系统”。（引自“沪杭磁浮上海机场联络线(龙阳路站-虹桥综合交通枢纽)环境影响报告书）

第九，严重浪费纳税人的钱财，浪费国家和地方财政。该项工程完全可以用地铁来代替。 第十，践踏人权。该项工程以及在上海市环境热线上“公示”是对沿线160万生灵基本人权的藐视和粗暴践踏。 最后，广大市民同胞们，只要我们团结起来，专政者吸食民脂民膏，骑在人民头上作威作福的日子已经离我们越来越远。正如方舟子评论在评论“厦门PX事件”时所指出的，市民强烈的公共精神和英雄主义气概见证了一个新阶层，即以中产阶层为主体的市民阶层的崛起，他们那样的帅气，那样的坦荡，仿佛一个阳光少年。他们的崛起意味着人民已经长大，意味着一个新时代正在到来，即市民时代正在到来”。

台湾民众日渐厌恶政治

dani

我从未到过台湾。可以说对台湾的了解还很肤浅。从前只知道自从蒋介石被共产党打败后，席卷了中国的“国库”逃至台湾。蒋匪帮是中国人民的公敌，他们专制，独裁台湾人民长期生活在水深火热之中。所以全中国人民“一定要解放台湾”一喊竟喊了几十年。两岸开始往来后，才大吃一惊：原来水深火热之中的不是台湾。台 湾不但生活水平远远高于大陆，台湾人民享有更大的自由。台湾有着独立的司法，新闻出版言论自由。再后来惊讶地闻知红衫军，蓝衫军可以昼夜示威“打倒总统”；电台，电视可以任意支持“倒扁”而政府也没有派军队，坦克镇压；由此对比中国，甭说游行示威反对政府，上访的民众刚申请游行，就被抓判刑。台湾的真 正民主虽然仅仅几年。但是她体制之完善令世界吃惊。曾经住过国民党监狱的作家李敖，竟然到中国随心所欲地大骂台湾现任总统，返回后也没被拘捕法办。不过，让人不解的是，既然李敖们如此痛恨台湾的执政者。他为何不干脆搬家到他心爱的大陆？ 如今即反动又独裁的蒋介石不存在了，掌权的陈水扁成了中国人民的新公敌。一边是地地道道的专制；一边是民主社会的不断成熟。我更希望见到的是用民主解决两岸问题。西方民主国家应该更理解民主的述求是全世界人民所向往的。