谁是两州选举的胜者?
2004年9月20日计票已经结束。社民党在此次萨克森州和勃兰登堡州州议会选举中扭转了该党威信江河日下的趋势。
从目前的选票统计结果看,社民党在勃兰登堡丢失的选票低于过去几个月在其它州的选举结果,保持了州议会第一大党的地位。对此,州长普拉泽克功不可没,他在老百姓中的良好声誉显然起了相当作用。基民盟损失了6%的选票,这表明选民们已经 认 识 到 ,基民盟也并不反对引起社会强烈争议的政府的社会改革方案。象此前其它州议会选举一样,在此次萨克森州和勃兰登堡州的议会选举中,一个政党拥护还是反对政府的社会改革方案这个问题左右了选民的投票倾向。民社党选票大增就是最好的说明。仅从得票率上看,社民党和民 社党现在在勃兰登堡州可以组成联合政府。但从政治上分析,社民党和基民盟更有可能继续它们的大联合。
在萨克森州,基民盟失去了绝对多数,得票率几乎减少 15%。分析原因时人们同样将目光投向了州长。萨克森州州长米尔布拉特没有象他的前任比登科普弗那么深孚众望。而自民党能够进入萨克森州议会这个结果令人多少有些吃惊。但无论如何自民党囊括的选票并不足以同基民盟组成州政府联盟。因此外界目前正紧张地关注着萨克森州这个基民盟的地盘今后的动向。以选票结果而论,倒是可以组建基民盟-社民党政府大联合。但是这样的组合 在 选 前 就 令人不可 想 象。
在萨克森州,社民党的损失并不严重。虽然它只获得不足10%的选票。但这个结果并不让人惊讶。因为,在上届州议会选举中该党也只有10.7%的选票。这对一个以维护民众利益为目标的大党来说,已经是低得不能再低了。
倒是民社党选票增加 不多引起了人们的注意。外界原本认为,因民众对政府的哈尔茨第四阶段改革方案不满,民社党会获得大量选票。但事实并非如此。民社党的期待可说是部分落空。
民社党失意,极右翼党派得意。在勃兰登堡州,右翼党派“德国人民联盟”继续得以保持其在州议会的席位。在萨克森州,国家民主党获得9%的选票。这个结果完全是由于这两个极右政党采取了反对政府社会改革立场的机会主义手段。而实际上,两党并无能力拿出象样的政治方案来。
极右翼政党的胜利引起了舆论的不安。但外界不应当就此简单地认为,这两个州的选民严重右倾。这一结果其实更说明:选民们对民主党派产生了怀疑,对民主党派解决问题和进行社会改革的能力产生了怀疑。对此我们应加以关注,但完全不必惊惶失措。