“阻挡交流是不明智的做法“

德国之声中文网：由于被限制出境，您已经多次无法应邀参加国际文化活动。这次不能亲自赶赴斯德哥尔摩电影节现场，有什么让您特别遗憾的吗？

艾未未：我是一个艺术家，却不能正常参加社会上的艺术活动，比如这次的电影节，对于我自己以及文化活动的组织方来说都是一个遗憾和损失。我觉得一个社会不能仅仅依靠限制他人的表达和参与来完成一种所谓的控制或者社会稳定，而是应该更多地鼓励人们去参与和表达。只有通过参与和表达，这个社会才有可能进入一种正常的状态。

您之前也表示要在家里观摩影片，并参加评委的讨论。您是否可以做到不亲临现场，也尽到评委的职责呢？

我其实现在就正在观看参展的电影。（在家里）看电影和提出我的意见，这是没有问题的，缺少的只是交流和讨论。

您会不会通过其他的方式，比如视频通话这样的渠道，跟其他的评委进行讨论？

实际上在一般的电影节当中，评委之间所做的讨论也是不多的。每个人只需通过自己的专业经验来提出看法。现在我已经有过多次这样的经验，就是（不亲临现场）做评委或者参与活动，所以这对我来说倒不是很大的问题。只是在交流方面有所欠缺。

本届斯德哥尔摩电影节的主题是"自由"，您能否描述一下自己现在有多少自由？

我觉得"自由"应该是相对"限制"而言的。在今天，对自由的追求实际上是社会发展的一个最主要特征。当全世界都希望信息更多流通、交流更加频繁广泛的情况下，如果像现在我所遭遇的，即中国阻挡信息的交流和流通这样的做法，实际上是不明智的。

就我个人来说，我觉得自己仍然有一定的自由，还能够进行一定程度的交流，虽然在很多方面都被设置了障碍，但是这种交流仍然存在。

在电影节上，人们将看到您设计的作品--一把无法落座的空椅子。它有什么寓意？

实际上一个作品它本身的特征已经明确表现了它的涵义。一把功能化的椅子，无论它形成的理念还是它的形态，实际上都和它最终的实际功用有关。当它的实际功用不存在的时候，它的所有形态和制作品质等特性也都不复存在。对于一个社会来说也是一样，它的所有努力最终是为了完成每一个人的自由，让人们成为完整的人。而当这个功能不存在的时候，这个社会无论在表面上看起来有多强大或者是有多么大的发展，它实际上对每一个人来说都是无益的。

一个星期以后联合国将进行人权理事会成员国的选举，而中国也参加了竞选。您对此有何评论？

我对联合国的这个选举并不熟悉，不太清楚他们在做什么。但是无论怎么样，中国作为一个大国，在世界人口中占有很大比重，也是对整个人类发展有着很大影响的一个国家，需要承担自己的责任。那么承担责任的主要特征是，必须在社会发展的基本价值观和理念上有所承担，而不是回避或者去违反一些最基本的社会价值。

采访记者：雨涵

责编：李鱼