港记者联署呼吁保留查册权

（德国之声中文网）上千名香港记者联名上书，要求亲北京的特首梁振英收回一项可能限制新闻自由的法规。香港本地记者和驻港外国记者对香港地方政府计划限制调查性报道活动表示谴责。该法案涉及的主要是对企业董事会成员个人信息的调查权。

到目前为止，公众可以通过公司注册信息查询服务，查找公司董事的完整登记地址和身份证号码。上述限制性法案已经在去年7月的立法会上获得通过，政府新的公司条例将禁止公众轻易察看这类信息。政府当局称此次变动的目的是保护个人隐私。过去一段时间，新闻记者通过调查性报道，揭出了有关一些中国高官家族财产的内幕。

以保护隐私之名，限制新闻自由？

这份请愿书收集到了将近1800名记者、传媒学界教授和学生的签名，以整版面广告的形式刊登在包括《苹果日报》、《明报》和英文版《南华早报》在内的五份香港地方报纸上，警告所谓"隐私"会滋生腐败。文中写道：新闻自由和信息流动自由是香港取得今日成就的基石。

负责主办此次联署行动的香港记者协会在其官方网页上发表声明，呼吁政府撤回提交相关规例，"既可让新《公司条例》内其他改善条款得以如期落实，亦不会削弱现时市民到公司注册处查阅公司董事个人资料的既有权利，将是一个双赢局面"。

该声明还表示，"先行让公众查册的安排，是新闻界揭露政商界丑闻的有力工具，而个人资料隐私专员亦已确认，现行法例没有侵犯隐私"。《华尔街日报》中文网本月早些时候也就此事进行报道，并援引香港记者协会主席麦燕庭称，香港常常被那些寻求将自己财富隐藏在众多公司中的中国官员当作避风港。

调查性报道令执政精英陷入尴尬

过去一年中不少调查性报道的发表，不仅令一些香港当地政府成员颜面扫地，而且还涉及北京政府高层的家族财产内幕。比如"彭博新闻社"（Bloomberg）去年6月就发表报道，称其利用公司注册信息中的个人信息调查出了中国候任的国家主席习近平家族成员的投资和商务往来活动，爆出了不少有关其家族财富的内幕。该新闻社随后在中国遭到封杀。

随后，在2012年10月，《纽约时报》又刊登了一篇调查性报道，称中国现任总理温家宝家族一共控制了至少27亿美元的资产，引起了极大轰动，也导致该报刚刚推出不久的中文网页在大陆地区被封锁。

不少中国大陆企业都在香港上市，以通过这一渠道获取更多的接触国际市场的机会，因为越来越多的国际企业也都在寻求经由香港在中国市场的繁荣中获得发展。

综合报道：雨涵

责编：叶宣