评论:民意调查：超半数美国人赞成特朗普未来计划

旁观者XWY 发表评论于 2024-11-23 14:44:00

西岸影的评论有点泛泛，美国top20%能从川普减税受惠，bottom50%不受影响因为他们不交税。关税人人有影响，但对穷人影响更大。新财长说关税是谈判工具，但实施是必然的。

bsmile 发表评论于 2024-11-23 12:30:00

西岸-影发表评论于 2024-11-23 11:27:48
那是因为广大的投川普票的人根本就不懂川普的经济政策是什么。...川普的选民其实是他经济政策的最大牺牲品，因为所有这些都是针对中产下层的剥夺
=========
所以说这次民主党输得在于选出的候选人太烂了，要人品没人品，要人才没人才，她的已经实锤的政策譬如零元购和边境移民问题又根本上不了台面，同时民主党本身的竞选政策又过于反智，什么LGBTQ，什么第三种性别，真的是在欺侮人以为民主党随便推出一个什么垃圾都可以秒杀trump啊。

bsmile 发表评论于 2024-11-23 12:24:21

驻日评论员发表评论于 2024-11-23 06:46:38
拿破仑为什么要进攻俄国？
希特勒为什么要进攻苏联？
他们各有自己的理由，但潜意识里
作为欧洲霸主都要肩负起解决欧洲最大的威胁隐患
不是么？个人一点推想。。
=============
俄罗斯历史上没有主动打入过欧洲吧，要么是被邀请去打譬如法国，要么是第一二次世界大战在欧洲的边边打，对欧洲有什么威胁呢？

西岸-影 发表评论于 2024-11-23 11:32:53

川普的这种对普通人的剥夺政策会导致企业因为减税而利润增加，会让股票上涨。
但股市上涨不意味大部分人受益。
社会体制和政府模式是关于分配，股市再高，但与你无关，对普通人毫无意义。
支持川普的人，不是坏就是蠢，没有其他可能。

西岸-影 发表评论于 2024-11-23 11:27:48

那是因为广大的投川普票的人根本就不懂川普的经济政策是什么。
有多少人清楚减税意味劫贫济富？
多少人懂关税是干什么？比如是一种向普通人的增税。
多少人懂得affordable health care就是奥巴马医保？川普如果成功取消奥巴马医保（他如今握有两院，是可以做到的），大致三分之一美国人会失去医保，没有任何医保。
不论民主党还是川普，都清楚只有计划经济模式才能维持美国经济，但计划经济有两种社会模式可以实现，社会主义或者法西斯主义，两者的区别在于是否排外。
桑德斯是坚定的社会主义者，可惜他没成为总统。川普是走法西斯主义路线，在计划经济的同时排外，贸易战和驱赶非法与合法移民，从而减小财富分配范围。理论上法西斯主义比社会主义更容易见效，因为属于动物本能，但是以大量社会成员成为牺牲品为代价。
川普的选民其实是他经济政策的最大牺牲品，因为所有这些都是针对中产下层的剥夺，小业主小公司和普通雇员。
没办法，美国政治名言，人民都是愚蠢的。这是美国现实，社会反智主义盛行。

NeedToSay 发表评论于 2024-11-23 08:05:57

seator 发表评论于 2024-11-22 22:55:00 谁能跟那帮黄左一样，支持民主党，但是反对民主党的大部分政策

认识的华左确实是反对民主党的政策，但坚决支持民主党，都中毒了

驻日评论员 发表评论于 2024-11-23 07:28:05

才疏学浅楼下的观点头次听说
貌似有理可从逻辑上有些不通。。
陆权怎么挑选海权？
其实是英国害怕欧洲大陆出现一个统一的霸主
就如同亚洲各国对酱缸的天然恐惧一样
这也逻辑也许更好理解？

Canterbury 发表评论于 2024-11-23 07:13:00

拿破仑和希特勒都是在挑战英国失败的情况下不得不开辟第二战场。因为他们心里明白长久下去他们是无法和英国竞争的。所以不约而同的挑个软柿子捏。可是捏软柿子被英国力挺一时消灭不了陷入困境。

驻日评论员 发表评论于 2024-11-23 06:46:38

拿破仑为什么要进攻俄国？
希特勒为什么要进攻苏联？
他们各有自己的理由，但潜意识里
作为欧洲霸主都要肩负起解决欧洲最大的威胁隐患
不是么？个人一点推想。。

shiren1818 发表评论于 2024-11-23 01:13:58

一个曾经年轻有朝气的国家，现在寄希望于近80岁的人来带领他们走向未来。也许这位老人是人老心不老，内心还是一个teenager.

bsmile 发表评论于 2024-11-22 23:36:09

size0 发表评论于 2024-11-22 23:31:54
这应该是真实的民意没说明他是民选的领导者。但是民意并不见得就是正确的，比如希特勒也是民选的领导者，德国人为此付出了巨大的代价。德语失去在数理化教科书里的地位就是其中一个代价。
================
其实，如果希特勒能够在进攻苏联前停手的话，基本上他就会是现在德国的再造之神，只可惜他胃口太大，过早惹了不该惹的对象，大方向的战略判断差了一点。

所以，民选出希特勒还是有它的意义的，毕竟还是选了一个能做事的首领。

size0 发表评论于 2024-11-22 23:31:54

这应该是真实的民意没说明他是民选的领导者。但是民意并不见得就是正确的，比如希特勒也是民选的领导者，德国人为此付出了巨大的代价。德语失去在数理化教科书里的地位就是其中一个代价。类似的代价还有失去爱因斯坦等科学家。原本在物理，甚至化学领域傲视地球的德国彻底失去这个地位，此外还有德国的分裂等等。当然，美国还有强大的民主宪政体系制约权力，让我们拭目以待未来的4年吧。4年以后再评论他不迟。

justdoit2005 发表评论于 2024-11-22 23:13:09

你有多了解大陆？你以为集权政府容易实施政纲，实际情况是包子称帝以来成了全世界的大笑话，成了当之无愧的烂尾帝。你真的以为中国中央政府的能指挥的了地方政府。太幼稚

风云再起888 发表评论于 2024-11-22 22:13:51现在是懂王和美国人的蜜月期
美国这么多牵制，相较大陆权利容易执行，懂王能不能都执行下去，也不好说

seator 发表评论于 2024-11-22 22:55:00

谁能跟那帮黄左一样，支持民主党，但是反对民主党的大部分政策

seator 发表评论于 2024-11-22 22:55:00

废话，不然他怎么当选的

balsam_pear_k 发表评论于 2024-11-22 22:29:44

有些货色,不但懂,而且非得到处给人指明方向,是不是比懂王更懂王?

风云再起888 发表评论于 2024-11-22 22:13:51现在是懂王和美国人的蜜月期
美国这么多牵制，相较大陆权利容易执行，懂王能不能都执行下去，也不好说

风云再起888 发表评论于 2024-11-22 22:13:51

现在是懂王和美国人的蜜月期
美国这么多牵制，相较大陆权利容易执行，懂王能不能都执行下去，也不好说

评论: 民意调查：超半数美国人赞成特朗普未来计划